天津医科大学学报
天津醫科大學學報
천진의과대학학보
JOURNAL OF TIANJIN MEDICAL UNIVERSITY
2011年
1期
41-44
,共4页
可视喉罩CTrach%气管插管%全身麻醉诱导
可視喉罩CTrach%氣管插管%全身痳醉誘導
가시후조CTrach%기관삽관%전신마취유도
目的:评估可视喉罩CTrach作为一种新型气管内插管途径在全身麻醉(全麻)诱导中气道管理的应用价值.方法:选择ASA Ⅰ~Ⅱ级全麻需行经口气管内插管的择期手术患者112例,随机分为可视喉罩气管插管组(CT组)和传统直接喉镜气管插管组(DL组),两组均采用常规静脉麻醉诱导.记录两种方式引导气管导管首次插入的成功率、总的成功率、插管时间以及插管后咽喉疼痛、声音嘶哑等不良反应;并分别记录两组患者行气管内插管各时间点的血压(BP)和心率(HR).结果:两组首次插管成功率、总的成功率、插管时间、术后咽喉疼痛、声音嘶哑的发生率,CT组为87.7%、94.7%、(189.5±33.2)s和8.0%;DL组为90.9%、96.4%、(32.4±9.7)s和38.0%.CT组的平均气管插管时间较DL组明显延长(P<0.05),术后咽喉疼痛、声音嘶哑发生率明显少(P<0.05);气管插管时两组患者中BP和HR较麻醉诱导后均明显升高(P<0.05),CT组和DL组间BP和HR无明显差异(P>0.05).结论:CTrach喉罩可视下行气管内插管成功率高,操作简单,损伤小,是解决临床困难气道插管的有效方法之一.
目的:評估可視喉罩CTrach作為一種新型氣管內插管途徑在全身痳醉(全痳)誘導中氣道管理的應用價值.方法:選擇ASA Ⅰ~Ⅱ級全痳需行經口氣管內插管的擇期手術患者112例,隨機分為可視喉罩氣管插管組(CT組)和傳統直接喉鏡氣管插管組(DL組),兩組均採用常規靜脈痳醉誘導.記錄兩種方式引導氣管導管首次插入的成功率、總的成功率、插管時間以及插管後嚥喉疼痛、聲音嘶啞等不良反應;併分彆記錄兩組患者行氣管內插管各時間點的血壓(BP)和心率(HR).結果:兩組首次插管成功率、總的成功率、插管時間、術後嚥喉疼痛、聲音嘶啞的髮生率,CT組為87.7%、94.7%、(189.5±33.2)s和8.0%;DL組為90.9%、96.4%、(32.4±9.7)s和38.0%.CT組的平均氣管插管時間較DL組明顯延長(P<0.05),術後嚥喉疼痛、聲音嘶啞髮生率明顯少(P<0.05);氣管插管時兩組患者中BP和HR較痳醉誘導後均明顯升高(P<0.05),CT組和DL組間BP和HR無明顯差異(P>0.05).結論:CTrach喉罩可視下行氣管內插管成功率高,操作簡單,損傷小,是解決臨床睏難氣道插管的有效方法之一.
목적:평고가시후조CTrach작위일충신형기관내삽관도경재전신마취(전마)유도중기도관리적응용개치.방법:선택ASA Ⅰ~Ⅱ급전마수행경구기관내삽관적택기수술환자112례,수궤분위가시후조기관삽관조(CT조)화전통직접후경기관삽관조(DL조),량조균채용상규정맥마취유도.기록량충방식인도기관도관수차삽입적성공솔、총적성공솔、삽관시간이급삽관후인후동통、성음시아등불량반응;병분별기록량조환자행기관내삽관각시간점적혈압(BP)화심솔(HR).결과:량조수차삽관성공솔、총적성공솔、삽관시간、술후인후동통、성음시아적발생솔,CT조위87.7%、94.7%、(189.5±33.2)s화8.0%;DL조위90.9%、96.4%、(32.4±9.7)s화38.0%.CT조적평균기관삽관시간교DL조명현연장(P<0.05),술후인후동통、성음시아발생솔명현소(P<0.05);기관삽관시량조환자중BP화HR교마취유도후균명현승고(P<0.05),CT조화DL조간BP화HR무명현차이(P>0.05).결론:CTrach후조가시하행기관내삽관성공솔고,조작간단,손상소,시해결림상곤난기도삽관적유효방법지일.