金卡工程
金卡工程
금잡공정
GOLDEN CARD PROJECT
2010年
4期
174-175
,共2页
债%责任%原权利之债%救济权之债
債%責任%原權利之債%救濟權之債
채%책임%원권리지채%구제권지채
按大陆法系债法理论,侵权是债的发生根据之一.但我国<民法通则>却没有将侵权内容纳入债权部分加以规定,而是将其视为对民事义务的违反,规定于责任部分.这种将侵权排除于债法体系之外而代之以侵权责任的做法,长期以来引起学者们对债与责任的广泛讨论.究竟是"侵枳之债"还是"侵权责任",换言之,侵权行为究竟产生债还是责任,需要我们对债责关系有充分够的认识:债可分类为原权利之债与救济权之债,倘若从私法与公法的不同角度审视此二种债,便能理清债与责任的关系.
按大陸法繫債法理論,侵權是債的髮生根據之一.但我國<民法通則>卻沒有將侵權內容納入債權部分加以規定,而是將其視為對民事義務的違反,規定于責任部分.這種將侵權排除于債法體繫之外而代之以侵權責任的做法,長期以來引起學者們對債與責任的廣汎討論.究竟是"侵枳之債"還是"侵權責任",換言之,侵權行為究竟產生債還是責任,需要我們對債責關繫有充分夠的認識:債可分類為原權利之債與救濟權之債,倘若從私法與公法的不同角度審視此二種債,便能理清債與責任的關繫.
안대륙법계채법이론,침권시채적발생근거지일.단아국<민법통칙>각몰유장침권내용납입채권부분가이규정,이시장기시위대민사의무적위반,규정우책임부분.저충장침권배제우채법체계지외이대지이침권책임적주법,장기이래인기학자문대채여책임적엄범토론.구경시"침지지채"환시"침권책임",환언지,침권행위구경산생채환시책임,수요아문대채책관계유충분구적인식:채가분류위원권리지채여구제권지채,당약종사법여공법적불동각도심시차이충채,편능리청채여책임적관계.
