现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2009年
2期
254-255
,共2页
乳腺癌%超声检查%细针穿刺细胞学检查
乳腺癌%超聲檢查%細針穿刺細胞學檢查
유선암%초성검사%세침천자세포학검사
目的: 将超声检查和细针穿刺细胞学检查与病理结果对照,评估超声检查和细针穿刺细胞学检查单独应用在乳腺癌诊断中的价值.方法: 对可以扪及乳腺肿块(<2cm)的患者行超声检查和细针穿刺细胞学检查,再行肿块切除常规病理检查,比较超声检查和细针穿刺细胞学检查的结果.结果: 在128例乳腺肿块(<2cm)患者中,有48例病理诊断为乳腺癌.超声检查诊断乳腺癌敏感性为61.8%(21/34),特异性为80.8%(59/73).细针穿刺细胞学诊断乳腺癌敏感性为95.6%(43/45),特异性为87.1%(27/31).超声检查和细针穿刺细胞学检查的特异性无明显差异(P>0.05).但细针穿刺细胞学检查的敏感性明显优于超声检查(P<0.05).结论: 细针穿刺细胞学检查在小乳腺癌诊断中具有较高的价值.
目的: 將超聲檢查和細針穿刺細胞學檢查與病理結果對照,評估超聲檢查和細針穿刺細胞學檢查單獨應用在乳腺癌診斷中的價值.方法: 對可以捫及乳腺腫塊(<2cm)的患者行超聲檢查和細針穿刺細胞學檢查,再行腫塊切除常規病理檢查,比較超聲檢查和細針穿刺細胞學檢查的結果.結果: 在128例乳腺腫塊(<2cm)患者中,有48例病理診斷為乳腺癌.超聲檢查診斷乳腺癌敏感性為61.8%(21/34),特異性為80.8%(59/73).細針穿刺細胞學診斷乳腺癌敏感性為95.6%(43/45),特異性為87.1%(27/31).超聲檢查和細針穿刺細胞學檢查的特異性無明顯差異(P>0.05).但細針穿刺細胞學檢查的敏感性明顯優于超聲檢查(P<0.05).結論: 細針穿刺細胞學檢查在小乳腺癌診斷中具有較高的價值.
목적: 장초성검사화세침천자세포학검사여병리결과대조,평고초성검사화세침천자세포학검사단독응용재유선암진단중적개치.방법: 대가이문급유선종괴(<2cm)적환자행초성검사화세침천자세포학검사,재행종괴절제상규병리검사,비교초성검사화세침천자세포학검사적결과.결과: 재128례유선종괴(<2cm)환자중,유48례병리진단위유선암.초성검사진단유선암민감성위61.8%(21/34),특이성위80.8%(59/73).세침천자세포학진단유선암민감성위95.6%(43/45),특이성위87.1%(27/31).초성검사화세침천자세포학검사적특이성무명현차이(P>0.05).단세침천자세포학검사적민감성명현우우초성검사(P<0.05).결론: 세침천자세포학검사재소유선암진단중구유교고적개치.
