浙江实用医学
浙江實用醫學
절강실용의학
ZHEJIANG PRACTICAL MEDICINE
2008年
3期
218-219,221
,共3页
陈伟训%金珍成%蔡萌芽%郑荣浩%陈先配%聂茂伟
陳偉訓%金珍成%蔡萌芽%鄭榮浩%陳先配%聶茂偉
진위훈%금진성%채맹아%정영호%진선배%섭무위
流式细胞术%DNA%CEA%恶性腹水%ROC曲线
流式細胞術%DNA%CEA%噁性腹水%ROC麯線
류식세포술%DNA%CEA%악성복수%ROC곡선
目的 评价流式细胞仪(FCM)检测DNA对良恶性腹水鉴别诊断的临床应用价值.方法 分别采用流式细胞仪检测DNA和免疫荧光仪检测癌胚抗原(CEA).结果 良性腹水组DI(DNA指数)为1.023±0.073,恶性腹水组为1.254±0.222,差异有统计学意义(P<0.05).良性腹水组CEA为(8.200±3.970)ng/ml,恶性腹水组CEA为(13.658±8.782)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05).而ROC曲线显示:DI的诊断分界点为1.096,敏感性为89.4%,特异性为89.6%.CEA的诊断分界点为11.6,敏感性为50.0%,特异性为86.7%.结论 流式细胞仪检测DNA鉴别诊断良恶性腹水优于免疫荧光仪检测CEA,具有较高的临床价值.
目的 評價流式細胞儀(FCM)檢測DNA對良噁性腹水鑒彆診斷的臨床應用價值.方法 分彆採用流式細胞儀檢測DNA和免疫熒光儀檢測癌胚抗原(CEA).結果 良性腹水組DI(DNA指數)為1.023±0.073,噁性腹水組為1.254±0.222,差異有統計學意義(P<0.05).良性腹水組CEA為(8.200±3.970)ng/ml,噁性腹水組CEA為(13.658±8.782)ng/ml,差異有統計學意義(P<0.05).而ROC麯線顯示:DI的診斷分界點為1.096,敏感性為89.4%,特異性為89.6%.CEA的診斷分界點為11.6,敏感性為50.0%,特異性為86.7%.結論 流式細胞儀檢測DNA鑒彆診斷良噁性腹水優于免疫熒光儀檢測CEA,具有較高的臨床價值.
목적 평개류식세포의(FCM)검측DNA대량악성복수감별진단적림상응용개치.방법 분별채용류식세포의검측DNA화면역형광의검측암배항원(CEA).결과 량성복수조DI(DNA지수)위1.023±0.073,악성복수조위1.254±0.222,차이유통계학의의(P<0.05).량성복수조CEA위(8.200±3.970)ng/ml,악성복수조CEA위(13.658±8.782)ng/ml,차이유통계학의의(P<0.05).이ROC곡선현시:DI적진단분계점위1.096,민감성위89.4%,특이성위89.6%.CEA적진단분계점위11.6,민감성위50.0%,특이성위86.7%.결론 류식세포의검측DNA감별진단량악성복수우우면역형광의검측CEA,구유교고적림상개치.
