中国卫生统计
中國衛生統計
중국위생통계
CHINESE JOURNAL OF HEALTH STATISTICS
2007年
6期
576-579
,共4页
高晓凤%李健%周燕荣%李正孝
高曉鳳%李健%週燕榮%李正孝
고효봉%리건%주연영%리정효
综合医院%效益评价%病例组合
綜閤醫院%效益評價%病例組閤
종합의원%효익평개%병례조합
目的 建立一种考虑病人病例组合的医院综合效益评价模型,以控制传统评价模型中各医院救治病人疾病复杂程度不同所致的偏倚.方法 各医院病人疾病复杂程度由根据信息理论计算的病例组合指数(CMI)进行测量.采用病例组合指数对综合效益传统评价模型中指标进行调整(标化)得到新的病例组合评价模型.分别采用传统评价模型与病例组合评价模型评价2003年南充地区9所综合医院综合效益,比较两种模型得到的各医院综合效益排序情况.评价主要步骤包括从投入和产出角度构建评价指标体系,采用层次分析法确定各评价指标权重,根据投入产出比构建综合评价指数.结果 9所医院的CMI值不同,其中有6所医院的CMI＜1,3所医院的CMI值＞1.9所医院中有7所医院采用病例组合模型得到的综合效益位次与采用传统评价模型得到的一致,另2所医院采用病例组合模型得到的位次与传统评价模型得到的位次不同.结论 相对于传统评价模型,病例组合评价模型考虑了医院病人疾病复杂程度的影响,得出的结论更为客观真实.
目的 建立一種攷慮病人病例組閤的醫院綜閤效益評價模型,以控製傳統評價模型中各醫院救治病人疾病複雜程度不同所緻的偏倚.方法 各醫院病人疾病複雜程度由根據信息理論計算的病例組閤指數(CMI)進行測量.採用病例組閤指數對綜閤效益傳統評價模型中指標進行調整(標化)得到新的病例組閤評價模型.分彆採用傳統評價模型與病例組閤評價模型評價2003年南充地區9所綜閤醫院綜閤效益,比較兩種模型得到的各醫院綜閤效益排序情況.評價主要步驟包括從投入和產齣角度構建評價指標體繫,採用層次分析法確定各評價指標權重,根據投入產齣比構建綜閤評價指數.結果 9所醫院的CMI值不同,其中有6所醫院的CMI＜1,3所醫院的CMI值＞1.9所醫院中有7所醫院採用病例組閤模型得到的綜閤效益位次與採用傳統評價模型得到的一緻,另2所醫院採用病例組閤模型得到的位次與傳統評價模型得到的位次不同.結論 相對于傳統評價模型,病例組閤評價模型攷慮瞭醫院病人疾病複雜程度的影響,得齣的結論更為客觀真實.
목적 건립일충고필병인병례조합적의원종합효익평개모형,이공제전통평개모형중각의원구치병인질병복잡정도불동소치적편의.방법 각의원병인질병복잡정도유근거신식이론계산적병례조합지수(CMI)진행측량.채용병례조합지수대종합효익전통평개모형중지표진행조정(표화)득도신적병례조합평개모형.분별채용전통평개모형여병례조합평개모형평개2003년남충지구9소종합의원종합효익,비교량충모형득도적각의원종합효익배서정황.평개주요보취포괄종투입화산출각도구건평개지표체계,채용층차분석법학정각평개지표권중,근거투입산출비구건종합평개지수.결과 9소의원적CMI치불동,기중유6소의원적CMI＜1,3소의원적CMI치＞1.9소의원중유7소의원채용병례조합모형득도적종합효익위차여채용전통평개모형득도적일치,령2소의원채용병례조합모형득도적위차여전통평개모형득도적위차불동.결론 상대우전통평개모형,병례조합평개모형고필료의원병인질병복잡정도적영향,득출적결론경위객관진실.
