中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2007年
31期
12-14
,共3页
李晶华%冯力民%王伟娟%高娩丽%曲春雁
李晶華%馮力民%王偉娟%高娩麗%麯春雁
리정화%풍력민%왕위연%고면려%곡춘안
细胞采集器%诊断性刮宫%子宫内膜病变
細胞採集器%診斷性颳宮%子宮內膜病變
세포채집기%진단성괄궁%자궁내막병변
目的 评价子宫内膜细胞采集器采取子宫内膜脱落细胞和诊刮采取子宫内膜组织分别行细胞学和组织病理学检查在诊断子宫内膜病变中的价值.方法 回顾性分析了20例有月经改变和异常阴道出血或B超提示宫内光团需行内膜采取的患者,分别使用细胞采集器采取的子宫内膜脱落细胞和诊刮采取子宫内膜组织两种方法在诊断符合率、取材满意率、血量比较、疼痛程度比较等几个方面的对比研究.结果 细胞采集器采取子宫内膜组,无一例扩张宫口,而诊断性刮宫组2例(10%2/20)扩张宫口;20例患者中通过细胞采集期器和诊刮二者诊断符合率85%(17/20),P=1.000,二者差异无统计学意义;取材的满意率分别为:60%(12/20)、80%(16/20);血量比较:细胞采集器组均数为(0.635±0.113 6)ml,诊刮组均数为(4.450±0.626 1)ml,t=6.153,P＜0.000 1,二者差异有统计学意义;疼痛程度比较:细胞采集器组均数为1.970±0.431 0,诊刮组均数为7.670±0.509 9,t=12.263,P＜0.000 1,两者差异有统计学意义.结论 细胞采集器和诊刮两种方法在血量比较、疼痛程度比较方面差异均有显著性,细胞采集器明显优于诊断性刮宫;而在诊断符合率方面,二者均有一定的误诊率和漏诊率.
目的 評價子宮內膜細胞採集器採取子宮內膜脫落細胞和診颳採取子宮內膜組織分彆行細胞學和組織病理學檢查在診斷子宮內膜病變中的價值.方法 迴顧性分析瞭20例有月經改變和異常陰道齣血或B超提示宮內光糰需行內膜採取的患者,分彆使用細胞採集器採取的子宮內膜脫落細胞和診颳採取子宮內膜組織兩種方法在診斷符閤率、取材滿意率、血量比較、疼痛程度比較等幾箇方麵的對比研究.結果 細胞採集器採取子宮內膜組,無一例擴張宮口,而診斷性颳宮組2例(10%2/20)擴張宮口;20例患者中通過細胞採集期器和診颳二者診斷符閤率85%(17/20),P=1.000,二者差異無統計學意義;取材的滿意率分彆為:60%(12/20)、80%(16/20);血量比較:細胞採集器組均數為(0.635±0.113 6)ml,診颳組均數為(4.450±0.626 1)ml,t=6.153,P＜0.000 1,二者差異有統計學意義;疼痛程度比較:細胞採集器組均數為1.970±0.431 0,診颳組均數為7.670±0.509 9,t=12.263,P＜0.000 1,兩者差異有統計學意義.結論 細胞採集器和診颳兩種方法在血量比較、疼痛程度比較方麵差異均有顯著性,細胞採集器明顯優于診斷性颳宮;而在診斷符閤率方麵,二者均有一定的誤診率和漏診率.
목적 평개자궁내막세포채집기채취자궁내막탈락세포화진괄채취자궁내막조직분별행세포학화조직병이학검사재진단자궁내막병변중적개치.방법 회고성분석료20례유월경개변화이상음도출혈혹B초제시궁내광단수행내막채취적환자,분별사용세포채집기채취적자궁내막탈락세포화진괄채취자궁내막조직량충방법재진단부합솔、취재만의솔、혈량비교、동통정도비교등궤개방면적대비연구.결과 세포채집기채취자궁내막조,무일례확장궁구,이진단성괄궁조2례(10%2/20)확장궁구;20례환자중통과세포채집기기화진괄이자진단부합솔85%(17/20),P=1.000,이자차이무통계학의의;취재적만의솔분별위:60%(12/20)、80%(16/20);혈량비교:세포채집기조균수위(0.635±0.113 6)ml,진괄조균수위(4.450±0.626 1)ml,t=6.153,P＜0.000 1,이자차이유통계학의의;동통정도비교:세포채집기조균수위1.970±0.431 0,진괄조균수위7.670±0.509 9,t=12.263,P＜0.000 1,량자차이유통계학의의.결론 세포채집기화진괄량충방법재혈량비교、동통정도비교방면차이균유현저성,세포채집기명현우우진단성괄궁;이재진단부합솔방면,이자균유일정적오진솔화루진솔.
