岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2006年
1期
22-24
,共3页
廖志勇%虞准%胡春华%田小园%衣为民
廖誌勇%虞準%鬍春華%田小園%衣為民
료지용%우준%호춘화%전소완%의위민
经皮冠状动脉介入术%肱动脉%股动脉%桡动脉
經皮冠狀動脈介入術%肱動脈%股動脈%橈動脈
경피관상동맥개입술%굉동맥%고동맥%뇨동맥
目的比较经不同穿刺途径行经皮冠状动脉介入术的优缺点.方法选自本院门诊及住院的接受经皮冠状动脉介入术的冠心病患者48例,肱动脉组、桡动脉组和股动脉组各16例,比较手术时间、平均住院时间、插入冠状动脉成功率、穿刺部位出血及血管损伤发生率、迷走反射发生率等指标.结果肱动脉组和桡动脉组在平均术后住院时间、穿刺部位出血及血管损伤发生率、迷走反射发生率方面较股动脉组明显减少;但插入冠状动脉成功率较股动脉组低,而差异无统计学意义;手术时间肱动脉组和桡动脉组较股动脉组长(P＜0.05).结论经肱动脉、经桡动脉与传统的经股动脉途径一样安全可行,且并发症更低,经济实用,更易为患者所接受.
目的比較經不同穿刺途徑行經皮冠狀動脈介入術的優缺點.方法選自本院門診及住院的接受經皮冠狀動脈介入術的冠心病患者48例,肱動脈組、橈動脈組和股動脈組各16例,比較手術時間、平均住院時間、插入冠狀動脈成功率、穿刺部位齣血及血管損傷髮生率、迷走反射髮生率等指標.結果肱動脈組和橈動脈組在平均術後住院時間、穿刺部位齣血及血管損傷髮生率、迷走反射髮生率方麵較股動脈組明顯減少;但插入冠狀動脈成功率較股動脈組低,而差異無統計學意義;手術時間肱動脈組和橈動脈組較股動脈組長(P＜0.05).結論經肱動脈、經橈動脈與傳統的經股動脈途徑一樣安全可行,且併髮癥更低,經濟實用,更易為患者所接受.
목적비교경불동천자도경행경피관상동맥개입술적우결점.방법선자본원문진급주원적접수경피관상동맥개입술적관심병환자48례,굉동맥조、뇨동맥조화고동맥조각16례,비교수술시간、평균주원시간、삽입관상동맥성공솔、천자부위출혈급혈관손상발생솔、미주반사발생솔등지표.결과굉동맥조화뇨동맥조재평균술후주원시간、천자부위출혈급혈관손상발생솔、미주반사발생솔방면교고동맥조명현감소;단삽입관상동맥성공솔교고동맥조저,이차이무통계학의의;수술시간굉동맥조화뇨동맥조교고동맥조장(P＜0.05).결론경굉동맥、경뇨동맥여전통적경고동맥도경일양안전가행,차병발증경저,경제실용,경역위환자소접수.
