临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2003年
2期
111-112
,共2页
IPS Empress%In-ceram%嵌体
IPS Empress%In-ceram%嵌體
IPS Empress%In-ceram%감체
目的对比研究IPS Empress可铸陶瓷系统和In-ceram 全瓷系统用于后牙嵌体修复的临床疗效.方法分别制作IPS Empress 瓷嵌体28件和In-ceram 瓷嵌体30件.在戴用修复体 0.5～3年后,比较两种瓷嵌体的颜色、形态、基牙龋患率、修复体边缘的密合度、修复体的磨耗及折断情况.结果 IPS Empress 瓷嵌体的透明度和颜色优于In-ceram 瓷嵌体,而In-ceram 瓷嵌体的磨耗、折断情况优于IPS Empress 瓷嵌体,在修复体的形态、基牙龋患率、修复体边缘密合度方面两者差别无显著性(P＞ 0.05).结论 IPS Empress 瓷嵌体用于美观要求较高时效果较好,In-ceram 瓷嵌体则适合修复牙合力较大的情况.两种瓷嵌体都是一种修复效果好的全瓷材料.
目的對比研究IPS Empress可鑄陶瓷繫統和In-ceram 全瓷繫統用于後牙嵌體脩複的臨床療效.方法分彆製作IPS Empress 瓷嵌體28件和In-ceram 瓷嵌體30件.在戴用脩複體 0.5～3年後,比較兩種瓷嵌體的顏色、形態、基牙齲患率、脩複體邊緣的密閤度、脩複體的磨耗及摺斷情況.結果 IPS Empress 瓷嵌體的透明度和顏色優于In-ceram 瓷嵌體,而In-ceram 瓷嵌體的磨耗、摺斷情況優于IPS Empress 瓷嵌體,在脩複體的形態、基牙齲患率、脩複體邊緣密閤度方麵兩者差彆無顯著性(P＞ 0.05).結論 IPS Empress 瓷嵌體用于美觀要求較高時效果較好,In-ceram 瓷嵌體則適閤脩複牙閤力較大的情況.兩種瓷嵌體都是一種脩複效果好的全瓷材料.
목적대비연구IPS Empress가주도자계통화In-ceram 전자계통용우후아감체수복적림상료효.방법분별제작IPS Empress 자감체28건화In-ceram 자감체30건.재대용수복체 0.5～3년후,비교량충자감체적안색、형태、기아우환솔、수복체변연적밀합도、수복체적마모급절단정황.결과 IPS Empress 자감체적투명도화안색우우In-ceram 자감체,이In-ceram 자감체적마모、절단정황우우IPS Empress 자감체,재수복체적형태、기아우환솔、수복체변연밀합도방면량자차별무현저성(P＞ 0.05).결론 IPS Empress 자감체용우미관요구교고시효과교호,In-ceram 자감체칙괄합수복아합력교대적정황.량충자감체도시일충수복효과호적전자재료.
