中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2002年
4期
272-273
,共2页
谭明刚%白录东%高春霓%赵贵芳
譚明剛%白錄東%高春霓%趙貴芳
담명강%백록동%고춘예%조귀방
氟西汀%阿米替林%抑郁症
氟西汀%阿米替林%抑鬱癥
불서정%아미체림%억욱증
目的探讨氟西汀联合小剂量阿米替林治疗抑郁症的疗效.方法将我院18～65岁符合CCMD-2-R抑郁症诊断标准的43例患者,随机分为两组.研究组22例,采用氟西汀20mg+阿米替林50～100mg(平均77.5mg/d)进行治疗;对照组21例,单用氟西汀治疗,20mg/d,疗程均为6周.用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行症状评分,根据减分率判断疗效,用副反应症状量表(TESS)评价两组的副作用.结果HAMD减分率两组间比较自第2周末始差别有显著性意义(P＜0.05);HAMA减分率两组间比较,自第1周末始差别即有显著性意义(P＜0.01);TESS评分两组间差别亦有显著性意义(P＜0.05),但未见严重副反应.结论氟西汀联合小剂量阿米替林治疗抑郁症效果优于单用氟西汀.
目的探討氟西汀聯閤小劑量阿米替林治療抑鬱癥的療效.方法將我院18～65歲符閤CCMD-2-R抑鬱癥診斷標準的43例患者,隨機分為兩組.研究組22例,採用氟西汀20mg+阿米替林50～100mg(平均77.5mg/d)進行治療;對照組21例,單用氟西汀治療,20mg/d,療程均為6週.用漢密頓抑鬱量錶(HAMD)和漢密頓焦慮量錶(HAMA)進行癥狀評分,根據減分率判斷療效,用副反應癥狀量錶(TESS)評價兩組的副作用.結果HAMD減分率兩組間比較自第2週末始差彆有顯著性意義(P＜0.05);HAMA減分率兩組間比較,自第1週末始差彆即有顯著性意義(P＜0.01);TESS評分兩組間差彆亦有顯著性意義(P＜0.05),但未見嚴重副反應.結論氟西汀聯閤小劑量阿米替林治療抑鬱癥效果優于單用氟西汀.
목적탐토불서정연합소제량아미체림치료억욱증적료효.방법장아원18～65세부합CCMD-2-R억욱증진단표준적43례환자,수궤분위량조.연구조22례,채용불서정20mg+아미체림50～100mg(평균77.5mg/d)진행치료;대조조21례,단용불서정치료,20mg/d,료정균위6주.용한밀돈억욱량표(HAMD)화한밀돈초필량표(HAMA)진행증상평분,근거감분솔판단료효,용부반응증상량표(TESS)평개량조적부작용.결과HAMD감분솔량조간비교자제2주말시차별유현저성의의(P＜0.05);HAMA감분솔량조간비교,자제1주말시차별즉유현저성의의(P＜0.01);TESS평분량조간차별역유현저성의의(P＜0.05),단미견엄중부반응.결론불서정연합소제량아미체림치료억욱증효과우우단용불서정.
