骨与关节损伤杂志
骨與關節損傷雜誌
골여관절손상잡지
2002年
2期
94-96
,共3页
腰椎%脊柱融合术%内固定器
腰椎%脊柱融閤術%內固定器
요추%척주융합술%내고정기
目的证明BAK椎体间融合优于后外侧融合.方法腰椎滑脱26例采用Steffee钢板和后外侧融合与腰椎滑脱16例采用Silhouetle脊柱棒系统对腰椎滑脱复位固定和BAK椎间植骨融合器椎间植骨融合,比较它们的融合、复位和临床结果.结果后外侧融合26例随诊6～36个月,临床融合率80.8%(21/26),滑脱复位率61%(16/26),临床疗效:优9例,良9例,可3例,差5例,优良率69%.BAK椎体间融合16例患者随诊6～20个月.临床融合率为93.7%(15/16),滑脱复位率为87.5%(14/16),临床疗效:优9例,良5例,可2例,优良率90%.结论对腰椎滑脱的复位固定,Silhouetle脊柱棒系统较Steffee钢板有较多优点,与后外侧融合比较,BAK椎间融合器植入椎间隙后,椎体界面间固定,椎间隙无塌陷,无植骨吸收,能增大和维持椎间隙和椎间孔高度,间接扩大侧隐窝和恢复脊柱生理曲度,有较大的植骨床,有利于植骨融合,使患者早期下床.近期随访结果表明,Silhouetle脊柱棒系统固定和BAK椎间植骨融合器椎间植骨融合的临床疗效明显优于Steffee钢板固定和后外侧融合.
目的證明BAK椎體間融閤優于後外側融閤.方法腰椎滑脫26例採用Steffee鋼闆和後外側融閤與腰椎滑脫16例採用Silhouetle脊柱棒繫統對腰椎滑脫複位固定和BAK椎間植骨融閤器椎間植骨融閤,比較它們的融閤、複位和臨床結果.結果後外側融閤26例隨診6～36箇月,臨床融閤率80.8%(21/26),滑脫複位率61%(16/26),臨床療效:優9例,良9例,可3例,差5例,優良率69%.BAK椎體間融閤16例患者隨診6～20箇月.臨床融閤率為93.7%(15/16),滑脫複位率為87.5%(14/16),臨床療效:優9例,良5例,可2例,優良率90%.結論對腰椎滑脫的複位固定,Silhouetle脊柱棒繫統較Steffee鋼闆有較多優點,與後外側融閤比較,BAK椎間融閤器植入椎間隙後,椎體界麵間固定,椎間隙無塌陷,無植骨吸收,能增大和維持椎間隙和椎間孔高度,間接擴大側隱窩和恢複脊柱生理麯度,有較大的植骨床,有利于植骨融閤,使患者早期下床.近期隨訪結果錶明,Silhouetle脊柱棒繫統固定和BAK椎間植骨融閤器椎間植骨融閤的臨床療效明顯優于Steffee鋼闆固定和後外側融閤.
목적증명BAK추체간융합우우후외측융합.방법요추활탈26례채용Steffee강판화후외측융합여요추활탈16례채용Silhouetle척주봉계통대요추활탈복위고정화BAK추간식골융합기추간식골융합,비교타문적융합、복위화림상결과.결과후외측융합26례수진6～36개월,림상융합솔80.8%(21/26),활탈복위솔61%(16/26),림상료효:우9례,량9례,가3례,차5례,우량솔69%.BAK추체간융합16례환자수진6～20개월.림상융합솔위93.7%(15/16),활탈복위솔위87.5%(14/16),림상료효:우9례,량5례,가2례,우량솔90%.결론대요추활탈적복위고정,Silhouetle척주봉계통교Steffee강판유교다우점,여후외측융합비교,BAK추간융합기식입추간극후,추체계면간고정,추간극무탑함,무식골흡수,능증대화유지추간극화추간공고도,간접확대측은와화회복척주생리곡도,유교대적식골상,유리우식골융합,사환자조기하상.근기수방결과표명,Silhouetle척주봉계통고정화BAK추간식골융합기추간식골융합적림상료효명현우우Steffee강판고정화후외측융합.
