河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2002年
2期
86-88
,共3页
审理对象%民事再审%权利义务关系
審理對象%民事再審%權利義務關繫
심리대상%민사재심%권리의무관계
审理对象是人民法院审判权运作的客体.明确了审理对象可使审判权的运作不偏离诉讼的轨道.审理对象的实质是从法院的角度对争议权利义务关系的判断.在民事再审案件中应按提起再审的途径在权利属性上的区别予以区分.依职权再审的民事案件审理对象是原判确定的实体权利义务关系,申请再审的民事案件审理对象应是当事人争议的实体权利义务关系.
審理對象是人民法院審判權運作的客體.明確瞭審理對象可使審判權的運作不偏離訴訟的軌道.審理對象的實質是從法院的角度對爭議權利義務關繫的判斷.在民事再審案件中應按提起再審的途徑在權利屬性上的區彆予以區分.依職權再審的民事案件審理對象是原判確定的實體權利義務關繫,申請再審的民事案件審理對象應是噹事人爭議的實體權利義務關繫.
심리대상시인민법원심판권운작적객체.명학료심리대상가사심판권적운작불편리소송적궤도.심리대상적실질시종법원적각도대쟁의권리의무관계적판단.재민사재심안건중응안제기재심적도경재권리속성상적구별여이구분.의직권재심적민사안건심리대상시원판학정적실체권리의무관계,신청재심적민사안건심리대상응시당사인쟁의적실체권리의무관계.
