基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2006年
12期
518-520
,共3页
黄蝶影%梅玉华%邝翠萍%王苹%黄巧珍
黃蝶影%梅玉華%鄺翠萍%王蘋%黃巧珍
황접영%매옥화%광취평%왕평%황교진
复发性念珠菌病%咪康唑%克霉唑%临床观察
複髮性唸珠菌病%咪康唑%剋黴唑%臨床觀察
복발성념주균병%미강서%극매서%림상관찰
目的探讨复发性外阴阴道念珠菌病(RVVC)应用咪康唑与克霉唑治疗的临床效果.方法将130例RVVC患者随机分为两组,A组70例:咪康唑400mg外用,1次1天,每月6天,共6个月;B组60例:克霉唑片500mg外用,1次/月,共6个月.两组患者均于月经前口服氟康唑150 mg,qd×1d,3天后重复1次,连服6个月.对RVVC在治疗结束14天、1个月、3个月和6个月各随访1次,进行疗效评价.结果两组短期疗效相仿,但疗程结束后随访治愈率比较:于停药后3个月、6个月A组明显优于B组(P<0.05),但于停药后14天、1个月两组比较未见统计学差异(P>0.05);愈显率比较:于停药后6个月A组明显优于B组(P<0.05),但于停药后14天、1个月和3个月两组比较未见统计学差异(P>0.05);有效率比较:于停药后1个月、3个月、6个月A组皆明显优于B组(P<0.05);实验室检查比较:于停药后14天、1个月两组比较无统计学差异,但于停药后3个月、6个月两组真菌学及清洁度比较,有显著差异.结论RVVC是一种常见的黏膜感染疾病,咪康唑或克霉唑治疗6天的短期效果较理想,克霉唑治疗依从性较好,但于治疗结束后1个月、3个月、6个月随访进行疗效评价咪康唑组明显优于克霉唑组.
目的探討複髮性外陰陰道唸珠菌病(RVVC)應用咪康唑與剋黴唑治療的臨床效果.方法將130例RVVC患者隨機分為兩組,A組70例:咪康唑400mg外用,1次1天,每月6天,共6箇月;B組60例:剋黴唑片500mg外用,1次/月,共6箇月.兩組患者均于月經前口服氟康唑150 mg,qd×1d,3天後重複1次,連服6箇月.對RVVC在治療結束14天、1箇月、3箇月和6箇月各隨訪1次,進行療效評價.結果兩組短期療效相倣,但療程結束後隨訪治愈率比較:于停藥後3箇月、6箇月A組明顯優于B組(P<0.05),但于停藥後14天、1箇月兩組比較未見統計學差異(P>0.05);愈顯率比較:于停藥後6箇月A組明顯優于B組(P<0.05),但于停藥後14天、1箇月和3箇月兩組比較未見統計學差異(P>0.05);有效率比較:于停藥後1箇月、3箇月、6箇月A組皆明顯優于B組(P<0.05);實驗室檢查比較:于停藥後14天、1箇月兩組比較無統計學差異,但于停藥後3箇月、6箇月兩組真菌學及清潔度比較,有顯著差異.結論RVVC是一種常見的黏膜感染疾病,咪康唑或剋黴唑治療6天的短期效果較理想,剋黴唑治療依從性較好,但于治療結束後1箇月、3箇月、6箇月隨訪進行療效評價咪康唑組明顯優于剋黴唑組.
목적탐토복발성외음음도념주균병(RVVC)응용미강서여극매서치료적림상효과.방법장130례RVVC환자수궤분위량조,A조70례:미강서400mg외용,1차1천,매월6천,공6개월;B조60례:극매서편500mg외용,1차/월,공6개월.량조환자균우월경전구복불강서150 mg,qd×1d,3천후중복1차,련복6개월.대RVVC재치료결속14천、1개월、3개월화6개월각수방1차,진행료효평개.결과량조단기료효상방,단료정결속후수방치유솔비교:우정약후3개월、6개월A조명현우우B조(P<0.05),단우정약후14천、1개월량조비교미견통계학차이(P>0.05);유현솔비교:우정약후6개월A조명현우우B조(P<0.05),단우정약후14천、1개월화3개월량조비교미견통계학차이(P>0.05);유효솔비교:우정약후1개월、3개월、6개월A조개명현우우B조(P<0.05);실험실검사비교:우정약후14천、1개월량조비교무통계학차이,단우정약후3개월、6개월량조진균학급청길도비교,유현저차이.결론RVVC시일충상견적점막감염질병,미강서혹극매서치료6천적단기효과교이상,극매서치료의종성교호,단우치료결속후1개월、3개월、6개월수방진행료효평개미강서조명현우우극매서조.