中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2012年
8期
1557-1559
,共3页
谢阳%吴强%吴敏%陈扬波%徐名伟%林宇鹏
謝暘%吳彊%吳敏%陳颺波%徐名偉%林宇鵬
사양%오강%오민%진양파%서명위%림우붕
药物洗脱支架%金属裸支架%氯吡格雷%冠心病
藥物洗脫支架%金屬裸支架%氯吡格雷%冠心病
약물세탈지가%금속라지가%록필격뢰%관심병
目的 探讨药物洗脱支架(DES)植入术联合氯吡格雷治疗冠心病的临床疗效.方法 回顾性分析2007年1月至2011年12月,该院收治的73例接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者,对照组(DES治疗术后,除了常规二级预防以外,服用氯吡格雷12个月)28例,观察组(DES治疗术后,除了常规二级预防外,服用氯吡格雷18个月)45例.比较两组治疗2年后急性心血管事件的再发生率、再次住院率、死亡率的差别.结果 对照组与观察急性心血管事件发生率(10.7％ vs 4 4％,P=0.001)、再次住院率(14.3％vs 4.4％,P=0.001)、晚期血栓发生率(14.3％vs 6.3％,P=0.001)比较差异显著,有统计学意义；死亡率(0％vs 0％,P=0.95)比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后血液流变学指标显著优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组治疗后血液流变学指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).远期观察疗效良好.结论 DES植入联合氯吡格雷对冠心病治疗效果良好,值得推广.
目的 探討藥物洗脫支架(DES)植入術聯閤氯吡格雷治療冠心病的臨床療效.方法 迴顧性分析2007年1月至2011年12月,該院收治的73例接受經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的患者,對照組(DES治療術後,除瞭常規二級預防以外,服用氯吡格雷12箇月)28例,觀察組(DES治療術後,除瞭常規二級預防外,服用氯吡格雷18箇月)45例.比較兩組治療2年後急性心血管事件的再髮生率、再次住院率、死亡率的差彆.結果 對照組與觀察急性心血管事件髮生率(10.7％ vs 4 4％,P=0.001)、再次住院率(14.3％vs 4.4％,P=0.001)、晚期血栓髮生率(14.3％vs 6.3％,P=0.001)比較差異顯著,有統計學意義；死亡率(0％vs 0％,P=0.95)比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組患者治療後血液流變學指標顯著優于治療前,差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組治療後血液流變學指標明顯優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).遠期觀察療效良好.結論 DES植入聯閤氯吡格雷對冠心病治療效果良好,值得推廣.
목적 탐토약물세탈지가(DES)식입술연합록필격뢰치료관심병적림상료효.방법 회고성분석2007년1월지2011년12월,해원수치적73례접수경피관상동맥개입치료(PCI)적환자,대조조(DES치료술후,제료상규이급예방이외,복용록필격뢰12개월)28례,관찰조(DES치료술후,제료상규이급예방외,복용록필격뢰18개월)45례.비교량조치료2년후급성심혈관사건적재발생솔、재차주원솔、사망솔적차별.결과 대조조여관찰급성심혈관사건발생솔(10.7％ vs 4 4％,P=0.001)、재차주원솔(14.3％vs 4.4％,P=0.001)、만기혈전발생솔(14.3％vs 6.3％,P=0.001)비교차이현저,유통계학의의；사망솔(0％vs 0％,P=0.95)비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조환자치료후혈액류변학지표현저우우치료전,차이유통계학의의(P＜0.05)；관찰조치료후혈액류변학지표명현우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).원기관찰료효량호.결론 DES식입연합록필격뢰대관심병치료효과량호,치득추엄.
