中国听力语言康复科学杂志
中國聽力語言康複科學雜誌
중국은력어언강복과학잡지
CHINESE SCIENTIFIC JOURNAL OF HEARING AND SPEECH REHABILITATION
2005年
6期
26-28
,共3页
畸变产物耳声发射%噪声性听力损伤 纯音听阈测试
畸變產物耳聲髮射%譟聲性聽力損傷 純音聽閾測試
기변산물이성발사%조성성은력손상 순음은역측시
目的探索畸变产物耳声发射(DPOAE)检测、评估和诊断职业性听力损伤的可行性和临床应用价值.方法选36例(72耳)噪声暴露青年工人作为实验组,11例(22耳)正常青年人作为对照组,进行纯音听阈和DPOAE幅值、信噪比和引出率测试.结果实验组纯音听阈测值在全部频率点均明显提高,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).实验组DPOAE幅值和信噪比在全部频率点均明显下降,与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).实验组DPOAE总引出率下降,与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).f0为1、4、8 kHz时,DPOAE频点引出率无明显下降(P＞0.05),而其他频点均明显下降,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论用DPOAE测试法检测、评估和诊断职业性听力损伤是可行的,有临床应用价值.其最佳的测试指标为DPOAE幅值、信噪比和总引出率.
目的探索畸變產物耳聲髮射(DPOAE)檢測、評估和診斷職業性聽力損傷的可行性和臨床應用價值.方法選36例(72耳)譟聲暴露青年工人作為實驗組,11例(22耳)正常青年人作為對照組,進行純音聽閾和DPOAE幅值、信譟比和引齣率測試.結果實驗組純音聽閾測值在全部頻率點均明顯提高,與對照組比較有顯著性差異(P＜0.05或P＜0.01).實驗組DPOAE幅值和信譟比在全部頻率點均明顯下降,與對照組比較有顯著性差異(P＜0.01).實驗組DPOAE總引齣率下降,與對照組比較有顯著性差異(P＜0.01).f0為1、4、8 kHz時,DPOAE頻點引齣率無明顯下降(P＞0.05),而其他頻點均明顯下降,與對照組比較有顯著性差異(P＜0.05或P＜0.01).結論用DPOAE測試法檢測、評估和診斷職業性聽力損傷是可行的,有臨床應用價值.其最佳的測試指標為DPOAE幅值、信譟比和總引齣率.
목적탐색기변산물이성발사(DPOAE)검측、평고화진단직업성은력손상적가행성화림상응용개치.방법선36례(72이)조성폭로청년공인작위실험조,11례(22이)정상청년인작위대조조,진행순음은역화DPOAE폭치、신조비화인출솔측시.결과실험조순음은역측치재전부빈솔점균명현제고,여대조조비교유현저성차이(P＜0.05혹P＜0.01).실험조DPOAE폭치화신조비재전부빈솔점균명현하강,여대조조비교유현저성차이(P＜0.01).실험조DPOAE총인출솔하강,여대조조비교유현저성차이(P＜0.01).f0위1、4、8 kHz시,DPOAE빈점인출솔무명현하강(P＞0.05),이기타빈점균명현하강,여대조조비교유현저성차이(P＜0.05혹P＜0.01).결론용DPOAE측시법검측、평고화진단직업성은력손상시가행적,유림상응용개치.기최가적측시지표위DPOAE폭치、신조비화총인출솔.
