中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2009年
10期
1062-1065
,共4页
舒芬太尼%芬太尼%全凭静脉麻醉%腹腔镜胆囊切除术
舒芬太尼%芬太尼%全憑靜脈痳醉%腹腔鏡膽囊切除術
서분태니%분태니%전빙정맥마취%복강경담낭절제술
目的 比较舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜胆囊切除术(LC)全凭静脉麻醉中的插管和苏醒期的反应.方法 选择拟行腹腔镜胆囊切除术的患者60例(男27例,女33例),ASAⅠ~Ⅱ级,年龄35~60(41.2±6.8)岁,体重45~70(61.5±5.9)kg,随机分成舒芬太尼组(S组)和芬太尼组(F组),每组30例.S组术中使用舒芬太尼0.3 μg/(kg*h)泵入,F组术中使用芬太尼2 μg/(kg*h)静脉注射.两组均以丙泊酚6~8 mg/(kg*h)恒速泵入维持麻醉.手术结束前30 min停止舒芬太尼或芬太尼,结束前10 min停止丙泊酚输注.记录:(1)诱导前、诱导后、插管前、插管时的血压和心率;(2)丙泊酚的使用总量、苏醒时间、拔管时间、术后意识恢复评分;(3)术后疼痛的评分.结果 (1)诱导前后的血压和心率变化幅度S组小于F组,插管前后的血压、心率变化也较F组小,差异有统计学显著意义(P<0.05);插管时的呛咳反应发生的比例较F组低,但差异无统计学意义;(2)丙泊酚的使用总量、苏醒时间、拔管时间、术后意识恢复评分两组比较差异均有统计学极显著意义(P<0.01);(3)术后疼痛的评分S组较F组低.结论 舒芬太尼可以安全有效地应用于LC的全凭静脉麻醉,并且麻醉苏醒更平稳.
目的 比較舒芬太尼與芬太尼在腹腔鏡膽囊切除術(LC)全憑靜脈痳醉中的插管和囌醒期的反應.方法 選擇擬行腹腔鏡膽囊切除術的患者60例(男27例,女33例),ASAⅠ~Ⅱ級,年齡35~60(41.2±6.8)歲,體重45~70(61.5±5.9)kg,隨機分成舒芬太尼組(S組)和芬太尼組(F組),每組30例.S組術中使用舒芬太尼0.3 μg/(kg*h)泵入,F組術中使用芬太尼2 μg/(kg*h)靜脈註射.兩組均以丙泊酚6~8 mg/(kg*h)恆速泵入維持痳醉.手術結束前30 min停止舒芬太尼或芬太尼,結束前10 min停止丙泊酚輸註.記錄:(1)誘導前、誘導後、插管前、插管時的血壓和心率;(2)丙泊酚的使用總量、囌醒時間、拔管時間、術後意識恢複評分;(3)術後疼痛的評分.結果 (1)誘導前後的血壓和心率變化幅度S組小于F組,插管前後的血壓、心率變化也較F組小,差異有統計學顯著意義(P<0.05);插管時的嗆咳反應髮生的比例較F組低,但差異無統計學意義;(2)丙泊酚的使用總量、囌醒時間、拔管時間、術後意識恢複評分兩組比較差異均有統計學極顯著意義(P<0.01);(3)術後疼痛的評分S組較F組低.結論 舒芬太尼可以安全有效地應用于LC的全憑靜脈痳醉,併且痳醉囌醒更平穩.
목적 비교서분태니여분태니재복강경담낭절제술(LC)전빙정맥마취중적삽관화소성기적반응.방법 선택의행복강경담낭절제술적환자60례(남27례,녀33례),ASAⅠ~Ⅱ급,년령35~60(41.2±6.8)세,체중45~70(61.5±5.9)kg,수궤분성서분태니조(S조)화분태니조(F조),매조30례.S조술중사용서분태니0.3 μg/(kg*h)빙입,F조술중사용분태니2 μg/(kg*h)정맥주사.량조균이병박분6~8 mg/(kg*h)항속빙입유지마취.수술결속전30 min정지서분태니혹분태니,결속전10 min정지병박분수주.기록:(1)유도전、유도후、삽관전、삽관시적혈압화심솔;(2)병박분적사용총량、소성시간、발관시간、술후의식회복평분;(3)술후동통적평분.결과 (1)유도전후적혈압화심솔변화폭도S조소우F조,삽관전후적혈압、심솔변화야교F조소,차이유통계학현저의의(P<0.05);삽관시적창해반응발생적비례교F조저,단차이무통계학의의;(2)병박분적사용총량、소성시간、발관시간、술후의식회복평분량조비교차이균유통계학겁현저의의(P<0.01);(3)술후동통적평분S조교F조저.결론 서분태니가이안전유효지응용우LC적전빙정맥마취,병차마취소성경평은.