现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2010年
3期
168-170
,共3页
李洁%郭晋爱%荆忱%付涛
李潔%郭晉愛%荊忱%付濤
리길%곽진애%형침%부도
冠心病%冠状动脉造影%核素心肌显像%活动平板运动试验
冠心病%冠狀動脈造影%覈素心肌顯像%活動平闆運動試驗
관심병%관상동맥조영%핵소심기현상%활동평판운동시험
目的 以冠状动脉造影(CAG)结果为标准,评价核素心肌显像(SPECT)、活动平板运动试验(TET)及两者合用对冠心病的诊断价值.方法 97例患者同期(1周)内行CAG、SPECT及TET,将其结果进行对比分析.结果 SPECT和TET对冠心病诊断的敏感性分别为87.1%、83.9%,特异性分别为34.8%、77.3%,对双支病变的检出率分别为83.3%、100%.除敏感性外,两者之间均存在统计学差异(P<0.05),且两者合用对于左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)及轻、中度病变的检出率与TET、SPECT比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 作为冠心病的筛选检查,TET具有价格便宜、简单实用、准确率较高等优点,是临床冠心病筛查的主要方法之一;与SPECT合用可明显提高检出率.
目的 以冠狀動脈造影(CAG)結果為標準,評價覈素心肌顯像(SPECT)、活動平闆運動試驗(TET)及兩者閤用對冠心病的診斷價值.方法 97例患者同期(1週)內行CAG、SPECT及TET,將其結果進行對比分析.結果 SPECT和TET對冠心病診斷的敏感性分彆為87.1%、83.9%,特異性分彆為34.8%、77.3%,對雙支病變的檢齣率分彆為83.3%、100%.除敏感性外,兩者之間均存在統計學差異(P<0.05),且兩者閤用對于左前降支(LAD)、左迴鏇支(LCX)及輕、中度病變的檢齣率與TET、SPECT比較,差異均有統計學意義(P<0.05).結論 作為冠心病的篩選檢查,TET具有價格便宜、簡單實用、準確率較高等優點,是臨床冠心病篩查的主要方法之一;與SPECT閤用可明顯提高檢齣率.
목적 이관상동맥조영(CAG)결과위표준,평개핵소심기현상(SPECT)、활동평판운동시험(TET)급량자합용대관심병적진단개치.방법 97례환자동기(1주)내행CAG、SPECT급TET,장기결과진행대비분석.결과 SPECT화TET대관심병진단적민감성분별위87.1%、83.9%,특이성분별위34.8%、77.3%,대쌍지병변적검출솔분별위83.3%、100%.제민감성외,량자지간균존재통계학차이(P<0.05),차량자합용대우좌전강지(LAD)、좌회선지(LCX)급경、중도병변적검출솔여TET、SPECT비교,차이균유통계학의의(P<0.05).결론 작위관심병적사선검사,TET구유개격편의、간단실용、준학솔교고등우점,시림상관심병사사적주요방법지일;여SPECT합용가명현제고검출솔.
