安徽中医学院学报
安徽中醫學院學報
안휘중의학원학보
2006年
4期
22-23
,共2页
泌尿系结石%石淋%排石通颗粒%排石冲剂
泌尿繫結石%石淋%排石通顆粒%排石遲劑
비뇨계결석%석림%배석통과립%배석충제
目的:比较观察排石通颗粒和排石冲剂治疗泌尿系结石的疗效.方法:将84例泌尿系结石患者随机分为治疗组(n=35)、对照1组(n=20)和对照2组(n=29),治疗组口服排石通颗粒,对照2组口服南京同仁堂制药厂生产的排石冲剂,对照1组采用纯西药治疗,1个月为1个疗程,连续治疗3个疗程后观察疗效.结果:治疗组、对照2组、对照1组总有效率分别为91.4%,86.2%和55.0%.经统计学处理,治疗组、对照2组总有效率与对照1组比较,差异有显著性 (P<0.01,P<0.05);治疗组总有效率与对照2组比较,差异无显著性(P>0.05).结论:排石通颗粒治疗泌尿系结石具有较好的疗效.
目的:比較觀察排石通顆粒和排石遲劑治療泌尿繫結石的療效.方法:將84例泌尿繫結石患者隨機分為治療組(n=35)、對照1組(n=20)和對照2組(n=29),治療組口服排石通顆粒,對照2組口服南京同仁堂製藥廠生產的排石遲劑,對照1組採用純西藥治療,1箇月為1箇療程,連續治療3箇療程後觀察療效.結果:治療組、對照2組、對照1組總有效率分彆為91.4%,86.2%和55.0%.經統計學處理,治療組、對照2組總有效率與對照1組比較,差異有顯著性 (P<0.01,P<0.05);治療組總有效率與對照2組比較,差異無顯著性(P>0.05).結論:排石通顆粒治療泌尿繫結石具有較好的療效.
목적:비교관찰배석통과립화배석충제치료비뇨계결석적료효.방법:장84례비뇨계결석환자수궤분위치료조(n=35)、대조1조(n=20)화대조2조(n=29),치료조구복배석통과립,대조2조구복남경동인당제약엄생산적배석충제,대조1조채용순서약치료,1개월위1개료정,련속치료3개료정후관찰료효.결과:치료조、대조2조、대조1조총유효솔분별위91.4%,86.2%화55.0%.경통계학처리,치료조、대조2조총유효솔여대조1조비교,차이유현저성 (P<0.01,P<0.05);치료조총유효솔여대조2조비교,차이무현저성(P>0.05).결론:배석통과립치료비뇨계결석구유교호적료효.
