南昌大学学报（医学版）
南昌大學學報（醫學版）
남창대학학보（의학판）
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2011年
6期
75-77
,共3页
“游程总数”法%发表偏倚%Meta分析%灵敏度%特异度
“遊程總數”法%髮錶偏倚%Meta分析%靈敏度%特異度
“유정총수”법%발표편의%Meta분석%령민도%특이도
目的 评价利用文献的发表时间信息以“游程总数”构建的发表偏倚诊断方法（“游程总数”法）的准确度,为其推广应用提供理论依据.方法 运用Matlab 7.0软件产生有偏和无偏Meta分析研究模拟数据,计算并比较“游程总数”法与Egger法的灵敏度和特异度,对“游程总数”法的诊断准确度进行评价.结果 “游程总数”法与Egger法的灵敏度较低（分别为:0.330 2±0.057 4和0.360 7±0.185 6）,而特异度（分别为:0.706 2±0.030 8和0.789 6±0.010 8）较好;“游程总数”法的灵敏度和特异度均低于Egger法,但相差幅度小；“游程总数”法的灵敏度与Meta分析中的子研究个数有关.结论 新构建的“游程总数”法与Egger法具有相似的灵敏度和特异度,由于其特殊的理论基础,与基于漏斗图的常用方法联合使用对发表偏倚进行诊断,有利于改善目前灵敏度较低的现状.
目的 評價利用文獻的髮錶時間信息以“遊程總數”構建的髮錶偏倚診斷方法（“遊程總數”法）的準確度,為其推廣應用提供理論依據.方法 運用Matlab 7.0軟件產生有偏和無偏Meta分析研究模擬數據,計算併比較“遊程總數”法與Egger法的靈敏度和特異度,對“遊程總數”法的診斷準確度進行評價.結果 “遊程總數”法與Egger法的靈敏度較低（分彆為:0.330 2±0.057 4和0.360 7±0.185 6）,而特異度（分彆為:0.706 2±0.030 8和0.789 6±0.010 8）較好;“遊程總數”法的靈敏度和特異度均低于Egger法,但相差幅度小；“遊程總數”法的靈敏度與Meta分析中的子研究箇數有關.結論 新構建的“遊程總數”法與Egger法具有相似的靈敏度和特異度,由于其特殊的理論基礎,與基于漏鬥圖的常用方法聯閤使用對髮錶偏倚進行診斷,有利于改善目前靈敏度較低的現狀.
목적 평개이용문헌적발표시간신식이“유정총수”구건적발표편의진단방법（“유정총수”법）적준학도,위기추엄응용제공이론의거.방법 운용Matlab 7.0연건산생유편화무편Meta분석연구모의수거,계산병비교“유정총수”법여Egger법적령민도화특이도,대“유정총수”법적진단준학도진행평개.결과 “유정총수”법여Egger법적령민도교저（분별위:0.330 2±0.057 4화0.360 7±0.185 6）,이특이도（분별위:0.706 2±0.030 8화0.789 6±0.010 8）교호;“유정총수”법적령민도화특이도균저우Egger법,단상차폭도소；“유정총수”법적령민도여Meta분석중적자연구개수유관.결론 신구건적“유정총수”법여Egger법구유상사적령민도화특이도,유우기특수적이론기출,여기우루두도적상용방법연합사용대발표편의진행진단,유리우개선목전령민도교저적현상.
