药学实践杂志
藥學實踐雜誌
약학실천잡지
THE JOURNAL OF PHARMACEUTICAL PRACTICE
2011年
6期
475-477
,共3页
慢性乙型肝炎%阿德福韦酯%恩替卡韦%替比夫定%药物经济学
慢性乙型肝炎%阿德福韋酯%恩替卡韋%替比伕定%藥物經濟學
만성을형간염%아덕복위지%은체잡위%체비부정%약물경제학
目的 探讨3种核苷类似物治疗慢性乙型肝炎的经济效果.方法 将268例患者分成3组,ADV组用阿德福韦酯10 mg,ETV组用恩替卡韦0.5 mg,LdT组用替比夫定600 mg,均为每天1次,疗程均为48周.进行疗效和不良反应观察,应用药物经济学成本-效果分析法进行评价.结果 在HBV-DNA阴转率方面,ETV组和LdT组好于ADV组(P<0.01);在HBeAg阴转率和ALT复常率方面,3组差异无显著性(P>0.05);3组的不良反应差异无显著性(P>0.05);经济学方面,ADV组、ETV组、LdT组的成本-效果比分别是115.38、156.51、96.98,替比夫定优于阿德福韦酯和恩替卡韦.结论 替比夫定组为优选方案.
目的 探討3種覈苷類似物治療慢性乙型肝炎的經濟效果.方法 將268例患者分成3組,ADV組用阿德福韋酯10 mg,ETV組用恩替卡韋0.5 mg,LdT組用替比伕定600 mg,均為每天1次,療程均為48週.進行療效和不良反應觀察,應用藥物經濟學成本-效果分析法進行評價.結果 在HBV-DNA陰轉率方麵,ETV組和LdT組好于ADV組(P<0.01);在HBeAg陰轉率和ALT複常率方麵,3組差異無顯著性(P>0.05);3組的不良反應差異無顯著性(P>0.05);經濟學方麵,ADV組、ETV組、LdT組的成本-效果比分彆是115.38、156.51、96.98,替比伕定優于阿德福韋酯和恩替卡韋.結論 替比伕定組為優選方案.
목적 탐토3충핵감유사물치료만성을형간염적경제효과.방법 장268례환자분성3조,ADV조용아덕복위지10 mg,ETV조용은체잡위0.5 mg,LdT조용체비부정600 mg,균위매천1차,료정균위48주.진행료효화불량반응관찰,응용약물경제학성본-효과분석법진행평개.결과 재HBV-DNA음전솔방면,ETV조화LdT조호우ADV조(P<0.01);재HBeAg음전솔화ALT복상솔방면,3조차이무현저성(P>0.05);3조적불량반응차이무현저성(P>0.05);경제학방면,ADV조、ETV조、LdT조적성본-효과비분별시115.38、156.51、96.98,체비부정우우아덕복위지화은체잡위.결론 체비부정조위우선방안.