中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2012年
19期
40-41
,共2页
血液灌流%血液透析%终末期肾衰竭%高血压
血液灌流%血液透析%終末期腎衰竭%高血壓
혈액관류%혈액투석%종말기신쇠갈%고혈압
目的 探讨血液灌流干预联合血液透析在治疗终末期肾衰竭并发高血压的临床治疗疗效.方法 94 例终末肾高血压患者的临床资料随机均分为对照组与观察组.对照组(n=47)接受充分血液透析治疗每周3 次,不少于12 h,同时已接受慢性肾衰一体化治疗,联合、足量应用降血压药物.观察组(n=47)在此基础上加用活性碳灌流器每月进行血液灌流治疗2 h/ 次.研究时间为16 个月,对两组治疗后的平均收缩压、平均舒张压、PRA、AT Ⅱ以及PTH、治疗后患者的生存质量进行对比.结果 两组患者治疗后的平均收缩压、平均舒张压、PRA、AT Ⅱ以及PTH 值比较,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).根据患者生存质量评分标准得知,观察组治疗后的生存质量得分为(133±5)分,明显高于对照组生存质量得分(98±6)分,两者比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 血液灌流联合血液透析治疗终末肾患者高血压的临床疗效显著,应该在临床上加以推广应用.
目的 探討血液灌流榦預聯閤血液透析在治療終末期腎衰竭併髮高血壓的臨床治療療效.方法 94 例終末腎高血壓患者的臨床資料隨機均分為對照組與觀察組.對照組(n=47)接受充分血液透析治療每週3 次,不少于12 h,同時已接受慢性腎衰一體化治療,聯閤、足量應用降血壓藥物.觀察組(n=47)在此基礎上加用活性碳灌流器每月進行血液灌流治療2 h/ 次.研究時間為16 箇月,對兩組治療後的平均收縮壓、平均舒張壓、PRA、AT Ⅱ以及PTH、治療後患者的生存質量進行對比.結果 兩組患者治療後的平均收縮壓、平均舒張壓、PRA、AT Ⅱ以及PTH 值比較,差異有統計學意義(P ＜ 0.05).根據患者生存質量評分標準得知,觀察組治療後的生存質量得分為(133±5)分,明顯高于對照組生存質量得分(98±6)分,兩者比較差異有統計學意義(P ＜ 0.05).結論 血液灌流聯閤血液透析治療終末腎患者高血壓的臨床療效顯著,應該在臨床上加以推廣應用.
목적 탐토혈액관류간예연합혈액투석재치료종말기신쇠갈병발고혈압적림상치료료효.방법 94 례종말신고혈압환자적림상자료수궤균분위대조조여관찰조.대조조(n=47)접수충분혈액투석치료매주3 차,불소우12 h,동시이접수만성신쇠일체화치료,연합、족량응용강혈압약물.관찰조(n=47)재차기출상가용활성탄관류기매월진행혈액관류치료2 h/ 차.연구시간위16 개월,대량조치료후적평균수축압、평균서장압、PRA、AT Ⅱ이급PTH、치료후환자적생존질량진행대비.결과 량조환자치료후적평균수축압、평균서장압、PRA、AT Ⅱ이급PTH 치비교,차이유통계학의의(P ＜ 0.05).근거환자생존질량평분표준득지,관찰조치료후적생존질량득분위(133±5)분,명현고우대조조생존질량득분(98±6)분,량자비교차이유통계학의의(P ＜ 0.05).결론 혈액관류연합혈액투석치료종말신환자고혈압적림상료효현저,응해재림상상가이추엄응용.
