CAJ | 학술논문

目的评价胃代食管颈部吻合与胸内器械吻合两种术式的优劣与疗效.方法分别对颈部吻合术192例,胸内器械吻合术203例食管癌病人的临床资料进行对比分析.结果(1)病灶上缘与上切缘之间的长度:颈部组平均8.5cm,胸内器械组平均6.0cm.(2)切缘癌残留的发生率:颈部组0例,胸内器械组4例(1.97%).(3)多源癌灶发病率:颈部组6例(3.13%),胸内器械组3例(1.48%).(4)手术主要并发症:吻合口瘘和吻合口狭窄在颈部组与胸内器械组分别为9例(4.69%)、12例(6.25%)与1例(0.49%)、2例(0.99%)(P＜0.01和P＜0.005).(5)手术死亡率:颈部组6例(3.13%),胸内器械组1例(0.49%)(P＜0.05).结论颈部吻合较胸内器械吻合切除范围大,清除淋巴结彻底,而胸内器械吻合吻合口瘘和吻合口狭窄的发生率及死亡率低.
목적평개위대식관경부문합여흉내기계문합량충술식적우렬여료효.방법분별대경부문합술192례,흉내기계문합술203례식관암병인적림상자료진행대비분석.결과(1)병조상연여상절연지간적장도:경부조평균8.5cm,흉내기계조평균6.0cm.(2)절연암잔류적발생솔:경부조0례,흉내기계조4례(1.97%).(3)다원암조발병솔:경부조6례(3.13%),흉내기계조3례(1.48%).(4)수술주요병발증:문합구루화문합구협착재경부조여흉내기계조분별위9례(4.69%)、12례(6.25%)여1례(0.49%)、2례(0.99%)(P＜0.01화P＜0.005).(5)수술사망솔:경부조6례(3.13%),흉내기계조1례(0.49%)(P＜0.05).결론경부문합교흉내기계문합절제범위대,청제림파결철저,이흉내기계문합문합구루화문합구협착적발생솔급사망솔저.