贵阳医学院学报
貴暘醫學院學報
귀양의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG MEDICAL COLLEGE
2008年
1期
19-21,25
,共4页
脂蛋白(A)%冠状动脉疾病%冠状血管造影术%血尿酸
脂蛋白(A)%冠狀動脈疾病%冠狀血管造影術%血尿痠
지단백(A)%관상동맥질병%관상혈관조영술%혈뇨산
目的: 探讨血尿酸(SUA)和脂蛋白-a[Lp(a)]水平与冠状动脉病变严重程度的相关性.方法: 224例患者根据选择性冠状动脉造影(CAG)结果分为冠心病组121例,正常对照组103例,再根据Gensini评分系统将冠心病组分为2组,其中Gensini积分<30分66例为冠心病A组,Gensini积分≥30分55例为冠心病B组;再根据冠状动脉病变支数分为单支病变组46例,双支病变组46例,多支病变组29例.分别测定其SUA和Lp(a)水平,并分析二者与冠心病冠脉病变严重程度的相关性.结果: 冠心病组SUA和Lp(a)水平明显高于正常对照组(P<0.05),冠心病B组SUA和Lp(a)的水平明显高于冠心病A组(P<0.05),双支病变组和多支病变组之间比较冠脉病变支数越多,SUA和Lp(a)水平就越高(P<0.05),单支病变组与对照组比较SUA和Lp(a)的水平差异无统计学意义( P>0.05).SUA与Gensini积分相关系数为0.451,Lp(a)与Gensini积分相关系数为0.413. 结论: 动脉粥样硬化(AS)患者SUA和Lp(a)的水平高低与冠状动脉病变严重程度呈明显正相关.
目的: 探討血尿痠(SUA)和脂蛋白-a[Lp(a)]水平與冠狀動脈病變嚴重程度的相關性.方法: 224例患者根據選擇性冠狀動脈造影(CAG)結果分為冠心病組121例,正常對照組103例,再根據Gensini評分繫統將冠心病組分為2組,其中Gensini積分<30分66例為冠心病A組,Gensini積分≥30分55例為冠心病B組;再根據冠狀動脈病變支數分為單支病變組46例,雙支病變組46例,多支病變組29例.分彆測定其SUA和Lp(a)水平,併分析二者與冠心病冠脈病變嚴重程度的相關性.結果: 冠心病組SUA和Lp(a)水平明顯高于正常對照組(P<0.05),冠心病B組SUA和Lp(a)的水平明顯高于冠心病A組(P<0.05),雙支病變組和多支病變組之間比較冠脈病變支數越多,SUA和Lp(a)水平就越高(P<0.05),單支病變組與對照組比較SUA和Lp(a)的水平差異無統計學意義( P>0.05).SUA與Gensini積分相關繫數為0.451,Lp(a)與Gensini積分相關繫數為0.413. 結論: 動脈粥樣硬化(AS)患者SUA和Lp(a)的水平高低與冠狀動脈病變嚴重程度呈明顯正相關.
목적: 탐토혈뇨산(SUA)화지단백-a[Lp(a)]수평여관상동맥병변엄중정도적상관성.방법: 224례환자근거선택성관상동맥조영(CAG)결과분위관심병조121례,정상대조조103례,재근거Gensini평분계통장관심병조분위2조,기중Gensini적분<30분66례위관심병A조,Gensini적분≥30분55례위관심병B조;재근거관상동맥병변지수분위단지병변조46례,쌍지병변조46례,다지병변조29례.분별측정기SUA화Lp(a)수평,병분석이자여관심병관맥병변엄중정도적상관성.결과: 관심병조SUA화Lp(a)수평명현고우정상대조조(P<0.05),관심병B조SUA화Lp(a)적수평명현고우관심병A조(P<0.05),쌍지병변조화다지병변조지간비교관맥병변지수월다,SUA화Lp(a)수평취월고(P<0.05),단지병변조여대조조비교SUA화Lp(a)적수평차이무통계학의의( P>0.05).SUA여Gensini적분상관계수위0.451,Lp(a)여Gensini적분상관계수위0.413. 결론: 동맥죽양경화(AS)환자SUA화Lp(a)적수평고저여관상동맥병변엄중정도정명현정상관.
