CAJ | 학술논문

目的:分析芬兰糖尿病风险评分、剑桥回归方程式、NHANESⅢ的风险计算器等3种非侵入性筛查工具对糖代谢异常的筛查效果.方法:采用芬兰糖尿病风险评分、剑桥回归方程式、NHANESⅢ的风险计算器评估187名志愿者的糖代谢情况,并进行口服糖耐量试验作为诊断糖代谢异常的金标准,计算3种筛查工具在最佳诊断切点(正确诊断指数最高值)时的灵敏度、特异度、正确诊断指数、受试者工作特性曲线的曲线下面积,并作比较.结果:在最佳诊断切点(正确诊断指数最高值)时,芬兰糖尿病风险评分的敏感度为77.3% ,特异度为75.0%,正确诊断指数最高值0.52,受试者工作特性曲线下面积为0.774;剑桥回归方程式的敏感度为72.3% ,特异度为72.1%,正确诊断指数最高值0.44,受试者工作特性曲线下面积为0.723.NHANESⅢ的风险计算器对糖耐量受损判别敏感度为57.8%,特异度为80.2%,正确诊断指数最高值0.38,对糖尿病判别敏感度为64.6%,特异度为82.7%,正确诊断指数最高值0.47,受试者工作特性曲线下面积为0.740.3种工具筛查效果比较差异无统计学意义.结论:3种筛查工具的受试者工作特性曲线的曲线下面积在0.7以上,准确性为中等,但费用较OGTT低廉且无创伤,更易被患者接受.因此,在社区进行大范围糖代谢异常筛查时,非侵入性筛查工具可作为筛查糖尿病或糖耐量异常的一线方法.
목적:분석분란당뇨병풍험평분、검교회귀방정식、NHANESⅢ적풍험계산기등3충비침입성사사공구대당대사이상적사사효과.방법:채용분란당뇨병풍험평분、검교회귀방정식、NHANESⅢ적풍험계산기평고187명지원자적당대사정황,병진행구복당내량시험작위진단당대사이상적금표준,계산3충사사공구재최가진단절점(정학진단지수최고치)시적령민도、특이도、정학진단지수、수시자공작특성곡선적곡선하면적,병작비교.결과:재최가진단절점(정학진단지수최고치)시,분란당뇨병풍험평분적민감도위77.3% ,특이도위75.0%,정학진단지수최고치0.52,수시자공작특성곡선하면적위0.774;검교회귀방정식적민감도위72.3% ,특이도위72.1%,정학진단지수최고치0.44,수시자공작특성곡선하면적위0.723.NHANESⅢ적풍험계산기대당내량수손판별민감도위57.8%,특이도위80.2%,정학진단지수최고치0.38,대당뇨병판별민감도위64.6%,특이도위82.7%,정학진단지수최고치0.47,수시자공작특성곡선하면적위0.740.3충공구사사효과비교차이무통계학의의.결론:3충사사공구적수시자공작특성곡선적곡선하면적재0.7이상,준학성위중등,단비용교OGTT저렴차무창상,경역피환자접수.인차,재사구진행대범위당대사이상사사시,비침입성사사공구가작위사사당뇨병혹당내량이상적일선방법.