CAJ | 학술논문

目的:比较后腹腔镜去顶减压术与经皮穿刺硬化术在治疗单纯性肾囊肿方面的优缺点,探讨手术方法的选择.方法:回顾性分析我院2006年7月～2010年6月单纯性肾囊肿病例共97例,46例采用后腹腔镜去顶减压术,51例采用经皮穿刺硬化术治疗,并随访6～12个月,比较其手术时间、治愈率、并发症发生率、住院天数、住院费用.结果:腹腔镜组与穿刺组的术后并发症发生率分别为8.7％、9.8％,两者之间无统计学差异,两组的手术时间分别为(60.37±6.31)min、(15.75±1.41)min,治愈率分别为100％、78.43％,住院天数分别为(13.87±0.91)天、(7.73±0.75)天,住院费用分别为(13970±1390)元、(6087±666)元,两者之间的差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:经皮穿刺硬化术因创伤小、痛苦小、恢复快、费用低,可以门诊治疗,可作为治疗单纯性肾囊肿的首选方法,当此方法治疗失败时,后腹腔镜去顶减压术可作为一种良好的备选方法.
목적:비교후복강경거정감압술여경피천자경화술재치료단순성신낭종방면적우결점,탐토수술방법적선택.방법:회고성분석아원2006년7월～2010년6월단순성신낭종병례공97례,46례채용후복강경거정감압술,51례채용경피천자경화술치료,병수방6～12개월,비교기수술시간、치유솔、병발증발생솔、주원천수、주원비용.결과:복강경조여천자조적술후병발증발생솔분별위8.7％、9.8％,량자지간무통계학차이,량조적수술시간분별위(60.37±6.31)min、(15.75±1.41)min,치유솔분별위100％、78.43％,주원천수분별위(13.87±0.91)천、(7.73±0.75)천,주원비용분별위(13970±1390)원、(6087±666)원,량자지간적차이균유통계학의의(P＜0.05).결론:경피천자경화술인창상소、통고소、회복쾌、비용저,가이문진치료,가작위치료단순성신낭종적수선방법,당차방법치료실패시,후복강경거정감압술가작위일충량호적비선방법.