山东大学学报（医学版）
山東大學學報（醫學版）
산동대학학보（의학판）
JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2006年
8期
831-833,839
,共4页
徐冰%王淑琴%李玉环%陶佩珍
徐冰%王淑琴%李玉環%陶珮珍
서빙%왕숙금%리옥배%도패진
干扰素Ⅰ型,重组,集成%细胞病变抑制法%抗病毒药%正粘病毒科%单纯疱疹病毒属%柯萨奇病毒
榦擾素Ⅰ型,重組,集成%細胞病變抑製法%抗病毒藥%正粘病毒科%單純皰疹病毒屬%柯薩奇病毒
간우소Ⅰ형,중조,집성%세포병변억제법%항병독약%정점병독과%단순포진병독속%가살기병독
目的:观察一种新型重组集成干扰素α(NIFN-con α)对流感病毒甲型和乙型、单纯疱疹病毒Ⅰ型和Ⅱ型、柯萨奇病毒B1和B3的抑制作用.方法:应用细胞病变抑制法,以已上市的重组集成干扰素α(干复津)及干扰素α作为阳性对照,观察不同浓度的NIFN-con α对不同病毒感染绿猴肾细胞(Vero)和狗肾细胞(MDCK)的抑制作用.结果:NIFN-con α对MDCK细胞和Vero细胞的TD50分别为(＞250±0)μg/ml和(＞192±0)μg/ml.对单纯疱疹Ⅰ型和Ⅱ型病毒的IC50分别是(2.8×10-4±8.5×10-5)和(1.8×10-4±8.5×10-5)μg/ml;对柯萨奇病毒B1和B3的IC50分别是(8.8×10-8±1.4×10-8)和(1.5×10-7±4.2×10-8)μg/ml,抑制流感病毒甲型和乙型的IC50分别是(2.5×10-2±1.2×10-2)和(＞10±0)μg/ml.结论:NIFN-con α与干复津一样对单纯疱疹病毒、柯萨奇病毒和流感病毒均具有明显的抑制作用,与干扰素α相比,对流感病毒的抑制作用较弱,但对单纯疱疹病毒和柯萨奇病毒的抑制作用优于干扰素α.
目的:觀察一種新型重組集成榦擾素α(NIFN-con α)對流感病毒甲型和乙型、單純皰疹病毒Ⅰ型和Ⅱ型、柯薩奇病毒B1和B3的抑製作用.方法:應用細胞病變抑製法,以已上市的重組集成榦擾素α(榦複津)及榦擾素α作為暘性對照,觀察不同濃度的NIFN-con α對不同病毒感染綠猴腎細胞(Vero)和狗腎細胞(MDCK)的抑製作用.結果:NIFN-con α對MDCK細胞和Vero細胞的TD50分彆為(＞250±0)μg/ml和(＞192±0)μg/ml.對單純皰疹Ⅰ型和Ⅱ型病毒的IC50分彆是(2.8×10-4±8.5×10-5)和(1.8×10-4±8.5×10-5)μg/ml;對柯薩奇病毒B1和B3的IC50分彆是(8.8×10-8±1.4×10-8)和(1.5×10-7±4.2×10-8)μg/ml,抑製流感病毒甲型和乙型的IC50分彆是(2.5×10-2±1.2×10-2)和(＞10±0)μg/ml.結論:NIFN-con α與榦複津一樣對單純皰疹病毒、柯薩奇病毒和流感病毒均具有明顯的抑製作用,與榦擾素α相比,對流感病毒的抑製作用較弱,但對單純皰疹病毒和柯薩奇病毒的抑製作用優于榦擾素α.
목적:관찰일충신형중조집성간우소α(NIFN-con α)대류감병독갑형화을형、단순포진병독Ⅰ형화Ⅱ형、가살기병독B1화B3적억제작용.방법:응용세포병변억제법,이이상시적중조집성간우소α(간복진)급간우소α작위양성대조,관찰불동농도적NIFN-con α대불동병독감염록후신세포(Vero)화구신세포(MDCK)적억제작용.결과:NIFN-con α대MDCK세포화Vero세포적TD50분별위(＞250±0)μg/ml화(＞192±0)μg/ml.대단순포진Ⅰ형화Ⅱ형병독적IC50분별시(2.8×10-4±8.5×10-5)화(1.8×10-4±8.5×10-5)μg/ml;대가살기병독B1화B3적IC50분별시(8.8×10-8±1.4×10-8)화(1.5×10-7±4.2×10-8)μg/ml,억제류감병독갑형화을형적IC50분별시(2.5×10-2±1.2×10-2)화(＞10±0)μg/ml.결론:NIFN-con α여간복진일양대단순포진병독、가살기병독화류감병독균구유명현적억제작용,여간우소α상비,대류감병독적억제작용교약,단대단순포진병독화가살기병독적억제작용우우간우소α.
