中国肺癌杂志
中國肺癌雜誌
중국폐암잡지
CHINESE JOURNAL OF LUNG CANCER
2010年
2期
132-135
,共4页
热疗%化疗%肺肿瘤%紫杉醇%顺铂
熱療%化療%肺腫瘤%紫杉醇%順鉑
열료%화료%폐종류%자삼순%순박
背景与目的 通过与PT方案单独化疗的对比观察,探讨BSD2000深部热疗联合PT方案化疗治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的方法,观察其近期疗效、毒副作用及生存质量改善率方面是否存在优势.方法 选择NSCLC患者60例,随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组:紫杉醇(paclitaxel,PTX)135 mg/m2ivdirp 3 h qd d1+顺铂(cisplatin,DDP)20 mg/m2 ivdirp,qd d1-5,同时于d1、d4化疗结束后2 h内进行BSD2000热疗机精确定位热疗1 h,21天为1周期,共3周期.对照组:PTX135mg/m2 ivdirp 3 h qd d1+DDP 20mg/m2 ivdirp qd d1-5,21天为1周期,共3周期,不进行热疗.对比两组的有效率、毒副作用及生存质量改善率.结果 治疗组有效率、生存质量改善率分别为63.33%、76.67%,对照组分别为36.67%、40.00%,两组有效率及生存质量改善率有统计学差异(P<0.05).主要毒副作用均为骨髓抑制和消化道反应,两组无统计学差异(P>0.05).结论 BSD2000深部热疗联合PT方案化疗治疗d可明显提高疗效,有效率及生存质量改善率优于单纯PT方案化疗,毒副作用可耐受.
揹景與目的 通過與PT方案單獨化療的對比觀察,探討BSD2000深部熱療聯閤PT方案化療治療非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的方法,觀察其近期療效、毒副作用及生存質量改善率方麵是否存在優勢.方法 選擇NSCLC患者60例,隨機分為治療組和對照組,各30例.治療組:紫杉醇(paclitaxel,PTX)135 mg/m2ivdirp 3 h qd d1+順鉑(cisplatin,DDP)20 mg/m2 ivdirp,qd d1-5,同時于d1、d4化療結束後2 h內進行BSD2000熱療機精確定位熱療1 h,21天為1週期,共3週期.對照組:PTX135mg/m2 ivdirp 3 h qd d1+DDP 20mg/m2 ivdirp qd d1-5,21天為1週期,共3週期,不進行熱療.對比兩組的有效率、毒副作用及生存質量改善率.結果 治療組有效率、生存質量改善率分彆為63.33%、76.67%,對照組分彆為36.67%、40.00%,兩組有效率及生存質量改善率有統計學差異(P<0.05).主要毒副作用均為骨髓抑製和消化道反應,兩組無統計學差異(P>0.05).結論 BSD2000深部熱療聯閤PT方案化療治療d可明顯提高療效,有效率及生存質量改善率優于單純PT方案化療,毒副作用可耐受.
배경여목적 통과여PT방안단독화료적대비관찰,탐토BSD2000심부열료연합PT방안화료치료비소세포폐암(non-small cell lung cancer,NSCLC)적방법,관찰기근기료효、독부작용급생존질량개선솔방면시부존재우세.방법 선택NSCLC환자60례,수궤분위치료조화대조조,각30례.치료조:자삼순(paclitaxel,PTX)135 mg/m2ivdirp 3 h qd d1+순박(cisplatin,DDP)20 mg/m2 ivdirp,qd d1-5,동시우d1、d4화료결속후2 h내진행BSD2000열료궤정학정위열료1 h,21천위1주기,공3주기.대조조:PTX135mg/m2 ivdirp 3 h qd d1+DDP 20mg/m2 ivdirp qd d1-5,21천위1주기,공3주기,불진행열료.대비량조적유효솔、독부작용급생존질량개선솔.결과 치료조유효솔、생존질량개선솔분별위63.33%、76.67%,대조조분별위36.67%、40.00%,량조유효솔급생존질량개선솔유통계학차이(P<0.05).주요독부작용균위골수억제화소화도반응,량조무통계학차이(P>0.05).결론 BSD2000심부열료연합PT방안화료치료d가명현제고료효,유효솔급생존질량개선솔우우단순PT방안화료,독부작용가내수.
