肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2008年
1期
52-54
,共3页
梁荣%沈湘%陈梓宏%余忠华
樑榮%瀋湘%陳梓宏%餘忠華
량영%침상%진재굉%여충화
宫颈肿瘤%放射疗法,适形
宮頸腫瘤%放射療法,適形
궁경종류%방사요법,괄형
目的 探讨三维适形放射(3DCRT)治疗局部晚期子宫颈癌临床效果.方法 回顾分析2001年7月至2003年10月该科收治的ⅡB～Ⅲ期子宫颈癌患者60例,其中传统放疗外照射与腔内后装放疗结合的传统放疗(CRT)组(32例),3DCRT组(28例),对两组放疗效果和不良反应进行比较.结果 3DCRT组、CRT组肿瘤消退率分别为85.7%、75.4%,前者肿瘤消除率提高,但差异无统计学意义(P＞0.05).3DCRT组、CRT组3年生存率分别为78.6%、65.6%,前者生存率提高,但两组差异无统计学意义(P＞0.05).近期反应:3DCRT组、CRT组直肠反应发生率分别为64.3%、78.1%,膀胱反应发生率分别为28.6%、50.0%,3DCRT组比CRT组直肠、膀胱反应减轻,但差异无统计学意义(P＞0.05).远期反应:3DCRT组、CRT组直肠反应发生率分别为7.1%、34.4%,差异有统计学意义(P＜0.05);盆腔、腹壁纤维化发生率分别为7.1%、50.0%,两组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 3DCRT治疗子宫颈癌比CRT肿瘤消退率和生存率提高,但差异无统计学意义;近期反应方面,直肠、膀胱反应率差异不大,但远期不良反应方面可显著减少直肠反应及盆腔、腹壁纤维化发生率,值得推广.
目的 探討三維適形放射(3DCRT)治療跼部晚期子宮頸癌臨床效果.方法 迴顧分析2001年7月至2003年10月該科收治的ⅡB～Ⅲ期子宮頸癌患者60例,其中傳統放療外照射與腔內後裝放療結閤的傳統放療(CRT)組(32例),3DCRT組(28例),對兩組放療效果和不良反應進行比較.結果 3DCRT組、CRT組腫瘤消退率分彆為85.7%、75.4%,前者腫瘤消除率提高,但差異無統計學意義(P＞0.05).3DCRT組、CRT組3年生存率分彆為78.6%、65.6%,前者生存率提高,但兩組差異無統計學意義(P＞0.05).近期反應:3DCRT組、CRT組直腸反應髮生率分彆為64.3%、78.1%,膀胱反應髮生率分彆為28.6%、50.0%,3DCRT組比CRT組直腸、膀胱反應減輕,但差異無統計學意義(P＞0.05).遠期反應:3DCRT組、CRT組直腸反應髮生率分彆為7.1%、34.4%,差異有統計學意義(P＜0.05);盆腔、腹壁纖維化髮生率分彆為7.1%、50.0%,兩組差異有統計學意義(P＜0.01).結論 3DCRT治療子宮頸癌比CRT腫瘤消退率和生存率提高,但差異無統計學意義;近期反應方麵,直腸、膀胱反應率差異不大,但遠期不良反應方麵可顯著減少直腸反應及盆腔、腹壁纖維化髮生率,值得推廣.
목적 탐토삼유괄형방사(3DCRT)치료국부만기자궁경암림상효과.방법 회고분석2001년7월지2003년10월해과수치적ⅡB～Ⅲ기자궁경암환자60례,기중전통방료외조사여강내후장방료결합적전통방료(CRT)조(32례),3DCRT조(28례),대량조방료효과화불량반응진행비교.결과 3DCRT조、CRT조종류소퇴솔분별위85.7%、75.4%,전자종류소제솔제고,단차이무통계학의의(P＞0.05).3DCRT조、CRT조3년생존솔분별위78.6%、65.6%,전자생존솔제고,단량조차이무통계학의의(P＞0.05).근기반응:3DCRT조、CRT조직장반응발생솔분별위64.3%、78.1%,방광반응발생솔분별위28.6%、50.0%,3DCRT조비CRT조직장、방광반응감경,단차이무통계학의의(P＞0.05).원기반응:3DCRT조、CRT조직장반응발생솔분별위7.1%、34.4%,차이유통계학의의(P＜0.05);분강、복벽섬유화발생솔분별위7.1%、50.0%,량조차이유통계학의의(P＜0.01).결론 3DCRT치료자궁경암비CRT종류소퇴솔화생존솔제고,단차이무통계학의의;근기반응방면,직장、방광반응솔차이불대,단원기불량반응방면가현저감소직장반응급분강、복벽섬유화발생솔,치득추엄.
