CAJ | 학술논문

背景与目的:MRI是鼻咽癌诊疗的主要工具,但基于MRI的治疗计划系统并不成熟,临床上多采用CT/MRI融合的方法勾画靶区.本研究探讨3种CT/MRI融合方法在鼻咽癌诊疗中的应用,并比较3种方法的图像融合效果.方法:15例鼻咽癌患者模拟放射治疗的体位、采用面罩固定分别进行CT和MRI扫描,全部图像经网络传送到治疗计划工作站,分别采用标记点法、相关法和归一化互信息法进行CT/MRI融合.记录达到满意融合效果时花费的时间;测量X轴和Y轴方向上的融合误差;分别根据CT和MRI图像勾画上颌窦的轮廓,记录上颌窦中心坐标的差异.采用方差分析来比较3种融合方法花费的时间,X、Y,坐标方向上的融合误差,上颌窦中心坐标的差异.结果:标记点法、相关法和归一化信息法融合3种融合方法花费的平均时间分别为(6.2±1.3)、(5.2±1.1)和(5.2±1.0)min,标记点法花费的时间最长(X2=14.824,P=0.001),相关法和归一化互信息法花费的时间无显著性差异(X2=0.62,P=0.78).3种方法在X轴方向的平均融合误差为(0.68±0.21)、(0.71±0.19)、(0.69 ±0.27)mm(X2=0.25,P=0.97),Y轴方向的平均融合误差分别为(1.13±0.16)、(1.15±0.21)、(1.15±0.18)mm(X2=0.53,P=0.87).上颌窦中心坐标在X轴方向的平均差异分别为(0.37±0.16)、(0.36±0.18)、(0.37±0.16)mm(X2=0.25,P=0.97);在Y轴方向的平均差异分别为(0.54±0.17)、(0.55±0.15)、(0.54±0.16)mm(X2=0.29,P=0.93);在Z轴方向的平均差异分别为(0.7±0.7)、(0.6±0.8)、(0.5±0.7)mm(X2=0.91,P=0.68).结论:标记点法、相关法和归一化互信息法都能达到满意的CT/MRI融合效果,标记点法花费的时间较长.
배경여목적:MRI시비인암진료적주요공구,단기우MRI적치료계화계통병불성숙,림상상다채용CT/MRI융합적방법구화파구.본연구탐토3충CT/MRI융합방법재비인암진료중적응용,병비교3충방법적도상융합효과.방법:15례비인암환자모의방사치료적체위、채용면조고정분별진행CT화MRI소묘,전부도상경망락전송도치료계화공작참,분별채용표기점법、상관법화귀일화호신식법진행CT/MRI융합.기록체도만의융합효과시화비적시간;측량X축화Y축방향상적융합오차;분별근거CT화MRI도상구화상합두적륜곽,기록상합두중심좌표적차이.채용방차분석래비교3충융합방법화비적시간,X、Y,좌표방향상적융합오차,상합두중심좌표적차이.결과:표기점법、상관법화귀일화신식법융합3충융합방법화비적평균시간분별위(6.2±1.3)、(5.2±1.1)화(5.2±1.0)min,표기점법화비적시간최장(X2=14.824,P=0.001),상관법화귀일화호신식법화비적시간무현저성차이(X2=0.62,P=0.78).3충방법재X축방향적평균융합오차위(0.68±0.21)、(0.71±0.19)、(0.69 ±0.27)mm(X2=0.25,P=0.97),Y축방향적평균융합오차분별위(1.13±0.16)、(1.15±0.21)、(1.15±0.18)mm(X2=0.53,P=0.87).상합두중심좌표재X축방향적평균차이분별위(0.37±0.16)、(0.36±0.18)、(0.37±0.16)mm(X2=0.25,P=0.97);재Y축방향적평균차이분별위(0.54±0.17)、(0.55±0.15)、(0.54±0.16)mm(X2=0.29,P=0.93);재Z축방향적평균차이분별위(0.7±0.7)、(0.6±0.8)、(0.5±0.7)mm(X2=0.91,P=0.68).결론:표기점법、상관법화귀일화호신식법도능체도만의적CT/MRI융합효과,표기점법화비적시간교장.