中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2010年
30期
9-11
,共3页
胸腰段骨折%脱位%截瘫%内固定
胸腰段骨摺%脫位%截癱%內固定
흉요단골절%탈위%절탄%내고정
目的:分析比较不同手术方法治疗胸腰段骨折脱位并截瘫的疗效差异及内固定装置的利弊.方法:对1996～2009年240例急性胸腰段骨折脱位伴截瘫所施行的前路Armstrong钢板、Kaneta装置和后路Harrington棒、Luque棒的患者的临床资料进行回顾分析.结果:前、后路手术神经功能的恢复率分别为88%和76%(P<0.05),前路手术在解除椎管压迫和神经功能的恢复上明显优于后路手术.除手术耗时及输血量前路手术多于后路手术(P<0.05)外,椎体压缩的恢复,后凸角的矫正和手术并发症及住院日期方面各术式无明显差异(P>0.05).结论:胸腰段骨折手术途径及固定方法宜根据脊柱生物力学的破坏程度、脊髓受压的部位进行选择,手术时机最好在伤后3～7 d.
目的:分析比較不同手術方法治療胸腰段骨摺脫位併截癱的療效差異及內固定裝置的利弊.方法:對1996～2009年240例急性胸腰段骨摺脫位伴截癱所施行的前路Armstrong鋼闆、Kaneta裝置和後路Harrington棒、Luque棒的患者的臨床資料進行迴顧分析.結果:前、後路手術神經功能的恢複率分彆為88%和76%(P<0.05),前路手術在解除椎管壓迫和神經功能的恢複上明顯優于後路手術.除手術耗時及輸血量前路手術多于後路手術(P<0.05)外,椎體壓縮的恢複,後凸角的矯正和手術併髮癥及住院日期方麵各術式無明顯差異(P>0.05).結論:胸腰段骨摺手術途徑及固定方法宜根據脊柱生物力學的破壞程度、脊髓受壓的部位進行選擇,手術時機最好在傷後3～7 d.
목적:분석비교불동수술방법치료흉요단골절탈위병절탄적료효차이급내고정장치적리폐.방법:대1996～2009년240례급성흉요단골절탈위반절탄소시행적전로Armstrong강판、Kaneta장치화후로Harrington봉、Luque봉적환자적림상자료진행회고분석.결과:전、후로수술신경공능적회복솔분별위88%화76%(P<0.05),전로수술재해제추관압박화신경공능적회복상명현우우후로수술.제수술모시급수혈량전로수술다우후로수술(P<0.05)외,추체압축적회복,후철각적교정화수술병발증급주원일기방면각술식무명현차이(P>0.05).결론:흉요단골절수술도경급고정방법의근거척주생물역학적파배정도、척수수압적부위진행선택,수술시궤최호재상후3～7 d.
