浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2011年
4期
508-510,513
,共4页
张伟%王伟%林忠勤%陈庆玉%程少文%寇冬权%彭磊
張偉%王偉%林忠勤%陳慶玉%程少文%寇鼕權%彭磊
장위%왕위%림충근%진경옥%정소문%구동권%팽뢰
内固定%ETN%锁定加压钢板%胫骨骨折不愈合
內固定%ETN%鎖定加壓鋼闆%脛骨骨摺不愈閤
내고정%ETN%쇄정가압강판%경골골절불유합
目的 分析比较解剖型胫骨髓内钉、锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的临床疗效.方法 将51例胫骨骨折不愈合患者随机分为两组,分别采用解剖型胫骨髓内钉、锁定加压钢板固定,并比较两种内固定的手术操作时间、手术出血量、住院时间和术后平均骨折愈合时间、术后并发症.结果 解剖型胫骨髓内钉组患者的术后平均骨折愈合时间和住院时间均较锁定加压钢板组明显缩短(均P＜0.01),综合评分疗效优于锁定加压钢板组(P＜0.05);而两组患者的平均出血量、平均手术时间和术后并发症发生情况的差异均无统计学意义(均P ＞0.05).结论 解剖型胫骨髓内钉法在缩短胫骨骨折不愈合患者的平均骨折愈合时间、住院时间和提高综合疗效方面优于锁定加压钢板法.
目的 分析比較解剖型脛骨髓內釘、鎖定加壓鋼闆治療脛骨骨摺不愈閤的臨床療效.方法 將51例脛骨骨摺不愈閤患者隨機分為兩組,分彆採用解剖型脛骨髓內釘、鎖定加壓鋼闆固定,併比較兩種內固定的手術操作時間、手術齣血量、住院時間和術後平均骨摺愈閤時間、術後併髮癥.結果 解剖型脛骨髓內釘組患者的術後平均骨摺愈閤時間和住院時間均較鎖定加壓鋼闆組明顯縮短(均P＜0.01),綜閤評分療效優于鎖定加壓鋼闆組(P＜0.05);而兩組患者的平均齣血量、平均手術時間和術後併髮癥髮生情況的差異均無統計學意義(均P ＞0.05).結論 解剖型脛骨髓內釘法在縮短脛骨骨摺不愈閤患者的平均骨摺愈閤時間、住院時間和提高綜閤療效方麵優于鎖定加壓鋼闆法.
목적 분석비교해부형경골수내정、쇄정가압강판치료경골골절불유합적림상료효.방법 장51례경골골절불유합환자수궤분위량조,분별채용해부형경골수내정、쇄정가압강판고정,병비교량충내고정적수술조작시간、수술출혈량、주원시간화술후평균골절유합시간、술후병발증.결과 해부형경골수내정조환자적술후평균골절유합시간화주원시간균교쇄정가압강판조명현축단(균P＜0.01),종합평분료효우우쇄정가압강판조(P＜0.05);이량조환자적평균출혈량、평균수술시간화술후병발증발생정황적차이균무통계학의의(균P ＞0.05).결론 해부형경골수내정법재축단경골골절불유합환자적평균골절유합시간、주원시간화제고종합료효방면우우쇄정가압강판법.
