CAJ | 학술논문

目的:探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的综合疗效.方法:选取2009年1月～2011年8月来我院附属医院进行治疗的120例慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为对照组(常规治疗组)60例和观察组(卡维地洛联合螺内酯组)60例,将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前及治疗后3、6个月的血清肌钙蛋白I(cTnI)、脑钠肽(BNP)、Ⅰ型前胶原氨基端肽(PⅠP)及Ⅲ型前胶原氨基端肽(PⅢP)水平、左心房内径、左心室射血分数、室间隔厚度及左心室重量指数进行检测及比较.结果:观察组的治疗总有效率(98.33%)高于对照组(81.67%),治疗后3、6个月cTnI[(0.35±0.09)、(0.20±0.14)mg/ml]、BNP[(802.14±251.47)、(524.67±275.6)ng/ml]、PⅠP[(1102.45±286.54)、(742.50±263.54)pg/L]及PⅢP[(96.45±22.03)、(87.96±19.85)pg/L]水平低于对照组cTnI[(0.49±0.15)、(0.63±0.10)mg/ml]、BNP[(1102.45±286.54)、(742.50±263.54)ng/ml]、PⅠP[(132.05±16.03)、(121.06±15.58)pg/L]及PⅢP[(120.34±23.01)、(105.43±21.54)pg/L],左心房内径[(50.23±3.54)、(48.23±4.12)mm]及左心室重量指数[(112.64±4.86)、(104.75±4.97)g/m2]小于对照组的[(55.64±4.13)、(52.09±3.64)mm],[(131.20±4.96)、(121.09±4.89)g/m2],室间隔厚度[(9.89±0.65)、(11.02±0.73)mm]、左心室射血分数[(57.69±3.66)、(59.89±4.02)%]大于对照组的[(8.03±0.54)、(8.59±0.62)mm]、[(53.68±3.67)(55.61±3.52)%],差异均有统计学意义(P＜0.05),但两组不良反应发生率比较(11.67% vs 11.67%),差异无统计学意义(P＞0.05).结论:卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的综合疗效较佳,在改善心功能及调节多项血清因子方面也有明显的效果.
목적:탐토잡유지락연합라내지치료만성심력쇠갈적종합료효.방법:선취2009년1월～2011년8월래아원부속의원진행치료적120례만성심력쇠갈환자작위연구대상,장기수궤분위대조조(상규치료조)60례화관찰조(잡유지락연합라내지조)60례,장량조환자적치료총유효솔、불량반응발생솔、치료전급치료후3、6개월적혈청기개단백I(cTnI)、뇌납태(BNP)、Ⅰ형전효원안기단태(PⅠP)급Ⅲ형전효원안기단태(PⅢP)수평、좌심방내경、좌심실사혈분수、실간격후도급좌심실중량지수진행검측급비교.결과:관찰조적치료총유효솔(98.33%)고우대조조(81.67%),치료후3、6개월cTnI[(0.35±0.09)、(0.20±0.14)mg/ml]、BNP[(802.14±251.47)、(524.67±275.6)ng/ml]、PⅠP[(1102.45±286.54)、(742.50±263.54)pg/L]급PⅢP[(96.45±22.03)、(87.96±19.85)pg/L]수평저우대조조cTnI[(0.49±0.15)、(0.63±0.10)mg/ml]、BNP[(1102.45±286.54)、(742.50±263.54)ng/ml]、PⅠP[(132.05±16.03)、(121.06±15.58)pg/L]급PⅢP[(120.34±23.01)、(105.43±21.54)pg/L],좌심방내경[(50.23±3.54)、(48.23±4.12)mm]급좌심실중량지수[(112.64±4.86)、(104.75±4.97)g/m2]소우대조조적[(55.64±4.13)、(52.09±3.64)mm],[(131.20±4.96)、(121.09±4.89)g/m2],실간격후도[(9.89±0.65)、(11.02±0.73)mm]、좌심실사혈분수[(57.69±3.66)、(59.89±4.02)%]대우대조조적[(8.03±0.54)、(8.59±0.62)mm]、[(53.68±3.67)(55.61±3.52)%],차이균유통계학의의(P＜0.05),단량조불량반응발생솔비교(11.67% vs 11.67%),차이무통계학의의(P＞0.05).결론:잡유지락연합라내지치료만성심력쇠갈적종합료효교가,재개선심공능급조절다항혈청인자방면야유명현적효과.