中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2006年
9期
526-530
,共5页
范雪云%闫兆凤%闫进德%张淑杰%白玉萍%姚三巧
範雪雲%閆兆鳳%閆進德%張淑傑%白玉萍%姚三巧
범설운%염조봉%염진덕%장숙걸%백옥평%요삼교
尘肺%白细胞介素-1%多态性,单核苷酸%疾病易感性
塵肺%白細胞介素-1%多態性,單覈苷痠%疾病易感性
진폐%백세포개소-1%다태성,단핵감산%질병역감성
目的 探讨白细胞介素-1(IL-1)基因多态性与尘肺易感性的关系.方法 以80例Ⅰ期矽肺和45例Ⅰ期煤工尘肺为病例,以与病例年龄相差小于5岁、同性别、同民族、同一工作地点、开始接尘时间和累积接尘工龄相差不超过2年的非尘肺接尘工人为对照,进行1:1配对.采集静脉血,用酚-氯仿法抽提DNA,采用聚合酶链反应限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)和PCR方法检测IL-1α(-889)、IL-1β(-511)、IL-1 Ra(+2018)和IL-1Ra数目可变的串联重复序列4个基因位点的基因型,并进行单因素、多因素分析.结果 两组IL-1α(-889)1/2+2/2基因型的携带率的差异有统计学意义(P＜0.01),病例组与对照组IL-1α(-889)等位基因2的频率分别为57.6%和40.8%,差异有统计学意义(P＜0.01),多因素分析表明,IL-1α(-889)突变基因型及等位基因2为尘肺的危险因素.病例组与对照组之间IL-1β(-511)1/2+2/2基因型、IL-1 Ra(+2018)1/2+2/2基因型和IL-1Ra VNTR1/2+2/2基因型携带率的差异均无统计学意义(P＞0.05),病例组与对照组IL-1β(-511)、IL-1 Ra(+2018)和IL-1 Ra VNTR等位基因2的频率差异无统计学意义(P＞0.05).矽肺组和煤工尘肺组间4个等位基因及基因型分布频率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 IL-1α(-889)基因多态性与尘肺患病有关,携带IL-1α(-889)等位基因2的接尘者患尘肺的危险性增加,未发现IL-1β(-511)、IL-1Ra(+2018)及IL-1 Ra VNTR基因多态性与尘肺发病有关联.
目的 探討白細胞介素-1(IL-1)基因多態性與塵肺易感性的關繫.方法 以80例Ⅰ期矽肺和45例Ⅰ期煤工塵肺為病例,以與病例年齡相差小于5歲、同性彆、同民族、同一工作地點、開始接塵時間和纍積接塵工齡相差不超過2年的非塵肺接塵工人為對照,進行1:1配對.採集靜脈血,用酚-氯倣法抽提DNA,採用聚閤酶鏈反應限製性片段長度多態性(PCR-RFLP)和PCR方法檢測IL-1α(-889)、IL-1β(-511)、IL-1 Ra(+2018)和IL-1Ra數目可變的串聯重複序列4箇基因位點的基因型,併進行單因素、多因素分析.結果 兩組IL-1α(-889)1/2+2/2基因型的攜帶率的差異有統計學意義(P＜0.01),病例組與對照組IL-1α(-889)等位基因2的頻率分彆為57.6%和40.8%,差異有統計學意義(P＜0.01),多因素分析錶明,IL-1α(-889)突變基因型及等位基因2為塵肺的危險因素.病例組與對照組之間IL-1β(-511)1/2+2/2基因型、IL-1 Ra(+2018)1/2+2/2基因型和IL-1Ra VNTR1/2+2/2基因型攜帶率的差異均無統計學意義(P＞0.05),病例組與對照組IL-1β(-511)、IL-1 Ra(+2018)和IL-1 Ra VNTR等位基因2的頻率差異無統計學意義(P＞0.05).矽肺組和煤工塵肺組間4箇等位基因及基因型分佈頻率差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 IL-1α(-889)基因多態性與塵肺患病有關,攜帶IL-1α(-889)等位基因2的接塵者患塵肺的危險性增加,未髮現IL-1β(-511)、IL-1Ra(+2018)及IL-1 Ra VNTR基因多態性與塵肺髮病有關聯.
목적 탐토백세포개소-1(IL-1)기인다태성여진폐역감성적관계.방법 이80례Ⅰ기석폐화45례Ⅰ기매공진폐위병례,이여병례년령상차소우5세、동성별、동민족、동일공작지점、개시접진시간화루적접진공령상차불초과2년적비진폐접진공인위대조,진행1:1배대.채집정맥혈,용분-록방법추제DNA,채용취합매련반응한제성편단장도다태성(PCR-RFLP)화PCR방법검측IL-1α(-889)、IL-1β(-511)、IL-1 Ra(+2018)화IL-1Ra수목가변적천련중복서렬4개기인위점적기인형,병진행단인소、다인소분석.결과 량조IL-1α(-889)1/2+2/2기인형적휴대솔적차이유통계학의의(P＜0.01),병례조여대조조IL-1α(-889)등위기인2적빈솔분별위57.6%화40.8%,차이유통계학의의(P＜0.01),다인소분석표명,IL-1α(-889)돌변기인형급등위기인2위진폐적위험인소.병례조여대조조지간IL-1β(-511)1/2+2/2기인형、IL-1 Ra(+2018)1/2+2/2기인형화IL-1Ra VNTR1/2+2/2기인형휴대솔적차이균무통계학의의(P＞0.05),병례조여대조조IL-1β(-511)、IL-1 Ra(+2018)화IL-1 Ra VNTR등위기인2적빈솔차이무통계학의의(P＞0.05).석폐조화매공진폐조간4개등위기인급기인형분포빈솔차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 IL-1α(-889)기인다태성여진폐환병유관,휴대IL-1α(-889)등위기인2적접진자환진폐적위험성증가,미발현IL-1β(-511)、IL-1Ra(+2018)급IL-1 Ra VNTR기인다태성여진폐발병유관련.
