实用中西医结合临床
實用中西醫結閤臨床
실용중서의결합림상
PRACTICAL CLINICAL JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2004年
6期
40-40
,共1页
原发性高血压%厄贝沙坦%伊那普利%疗效观察
原髮性高血壓%阨貝沙坦%伊那普利%療效觀察
원발성고혈압%액패사탄%이나보리%료효관찰
目的:评价厄贝沙坦治疗原发性高血压(EH)的疗效及安全性,并与依那普利比较.方法:96例1、2级EH患者,随机分为厄贝沙坦治疗组(A组)及依那普利治疗组(B组)各48例,分别给予厄贝沙坦0.15g/和依那普利10mg/d,每2周随访并调整剂量、记录不良反应至8周;服药前行相关检查.结果:A组总有效率为79.2%,B组总有效率为77.1%,2组比较无显著差异;干咳等副作用发生率A组为4.16%,B组为20.83%,有显著性差异.结论:厄贝沙坦治疗EH疗效确切,且耐受性好,干咳等副作用明显低于依那普利.
目的:評價阨貝沙坦治療原髮性高血壓(EH)的療效及安全性,併與依那普利比較.方法:96例1、2級EH患者,隨機分為阨貝沙坦治療組(A組)及依那普利治療組(B組)各48例,分彆給予阨貝沙坦0.15g/和依那普利10mg/d,每2週隨訪併調整劑量、記錄不良反應至8週;服藥前行相關檢查.結果:A組總有效率為79.2%,B組總有效率為77.1%,2組比較無顯著差異;榦咳等副作用髮生率A組為4.16%,B組為20.83%,有顯著性差異.結論:阨貝沙坦治療EH療效確切,且耐受性好,榦咳等副作用明顯低于依那普利.
목적:평개액패사탄치료원발성고혈압(EH)적료효급안전성,병여의나보리비교.방법:96례1、2급EH환자,수궤분위액패사탄치료조(A조)급의나보리치료조(B조)각48례,분별급여액패사탄0.15g/화의나보리10mg/d,매2주수방병조정제량、기록불량반응지8주;복약전행상관검사.결과:A조총유효솔위79.2%,B조총유효솔위77.1%,2조비교무현저차이;간해등부작용발생솔A조위4.16%,B조위20.83%,유현저성차이.결론:액패사탄치료EH료효학절,차내수성호,간해등부작용명현저우의나보리.
