科学技术与工程
科學技術與工程
과학기술여공정
SCIENCE TECHNOLOGY AND ENGINEERING
2006年
18期
2877-2879,2896
,共4页
消咳喘片%慢性支气管炎%临床疗效
消咳喘片%慢性支氣管炎%臨床療效
소해천편%만성지기관염%림상료효
为观察消咳喘片治疗慢性支气管炎的临床疗效与安全性,对130例喘息型慢性支气管炎患者进行临床观察.其中治疗组100例,用消咳喘片进行治疗;对照组30例,用复方川贝精片进行治疗.对咳嗽、咯痰、喘息及哮鸣音单项征状改善疗效、急性发作期疗效、慢性迁延期(喘息型)疗效及体温改善几方面进行分析.发现在单项征状改善疗效方面,治疗组与对照组的总有效率分别为96.0%和73.3%,两者疗效有显著差异(P<0.01),消咳喘片疗效优于复方川贝精片;在急性发作期疗效方面,治疗组与对照组的总有效率分别为94.0%和83.3%,两者疗效有显著差异(P<0.01),消咳喘片疗效优于复方川贝精片;在慢性迁延期(喘息型)疗效及体温改善方面,两者均有疗效,但无统计学差异.说明消咳喘片是治疗慢性支气管炎的有效药物,值得临床推广使用.
為觀察消咳喘片治療慢性支氣管炎的臨床療效與安全性,對130例喘息型慢性支氣管炎患者進行臨床觀察.其中治療組100例,用消咳喘片進行治療;對照組30例,用複方川貝精片進行治療.對咳嗽、咯痰、喘息及哮鳴音單項徵狀改善療效、急性髮作期療效、慢性遷延期(喘息型)療效及體溫改善幾方麵進行分析.髮現在單項徵狀改善療效方麵,治療組與對照組的總有效率分彆為96.0%和73.3%,兩者療效有顯著差異(P<0.01),消咳喘片療效優于複方川貝精片;在急性髮作期療效方麵,治療組與對照組的總有效率分彆為94.0%和83.3%,兩者療效有顯著差異(P<0.01),消咳喘片療效優于複方川貝精片;在慢性遷延期(喘息型)療效及體溫改善方麵,兩者均有療效,但無統計學差異.說明消咳喘片是治療慢性支氣管炎的有效藥物,值得臨床推廣使用.
위관찰소해천편치료만성지기관염적림상료효여안전성,대130례천식형만성지기관염환자진행림상관찰.기중치료조100례,용소해천편진행치료;대조조30례,용복방천패정편진행치료.대해수、각담、천식급효명음단항정상개선료효、급성발작기료효、만성천연기(천식형)료효급체온개선궤방면진행분석.발현재단항정상개선료효방면,치료조여대조조적총유효솔분별위96.0%화73.3%,량자료효유현저차이(P<0.01),소해천편료효우우복방천패정편;재급성발작기료효방면,치료조여대조조적총유효솔분별위94.0%화83.3%,량자료효유현저차이(P<0.01),소해천편료효우우복방천패정편;재만성천연기(천식형)료효급체온개선방면,량자균유료효,단무통계학차이.설명소해천편시치료만성지기관염적유효약물,치득림상추엄사용.