西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2008年
4期
485-486
,共2页
骆益宙%廖辉%黄璜%刘曼佳%施斌斌%李子贺
駱益宙%廖輝%黃璜%劉曼佳%施斌斌%李子賀
락익주%료휘%황황%류만가%시빈빈%리자하
TACE%热疗%肝脏肿瘤
TACE%熱療%肝髒腫瘤
TACE%열료%간장종류
目的:研究晚期肝癌介入栓塞化疗(TACE)加射频热疗的疗效和毒副作用.方法:原发性或转移性肝癌33例,分为两组,TACE加热疗组14例,单纯TACE组19例.所有患者均介入肝动脉灌注化疗药物并栓塞,TACE加热疗组于介入栓塞后行上腹部射频热疗,治疗3周期后,以WHO疗效评价标准评价疗效.治疗前后进行肝功能分级,骨髓毒副作用参照WHO化疗毒副作用标准评价,以x2检验法比较组间差异.结果:TACE加热疗组,3例部分缓解(PR)(21.4%),5例病灶稳定(SD)(35.7%);单纯介入栓塞组有2例PR(10.5%),3例SD(15.8%);疾病控制率(PR+CR+SD)分别为51.7%及26.3%(P<0.05);两组间肝功能,血常规变化未见明显差异(P>0.05).结论:本研究提示TACE加射频热疗较单纯介入栓塞治疗临床有效率高,副作用未见明显差异.
目的:研究晚期肝癌介入栓塞化療(TACE)加射頻熱療的療效和毒副作用.方法:原髮性或轉移性肝癌33例,分為兩組,TACE加熱療組14例,單純TACE組19例.所有患者均介入肝動脈灌註化療藥物併栓塞,TACE加熱療組于介入栓塞後行上腹部射頻熱療,治療3週期後,以WHO療效評價標準評價療效.治療前後進行肝功能分級,骨髓毒副作用參照WHO化療毒副作用標準評價,以x2檢驗法比較組間差異.結果:TACE加熱療組,3例部分緩解(PR)(21.4%),5例病竈穩定(SD)(35.7%);單純介入栓塞組有2例PR(10.5%),3例SD(15.8%);疾病控製率(PR+CR+SD)分彆為51.7%及26.3%(P<0.05);兩組間肝功能,血常規變化未見明顯差異(P>0.05).結論:本研究提示TACE加射頻熱療較單純介入栓塞治療臨床有效率高,副作用未見明顯差異.
목적:연구만기간암개입전새화료(TACE)가사빈열료적료효화독부작용.방법:원발성혹전이성간암33례,분위량조,TACE가열료조14례,단순TACE조19례.소유환자균개입간동맥관주화료약물병전새,TACE가열료조우개입전새후행상복부사빈열료,치료3주기후,이WHO료효평개표준평개료효.치료전후진행간공능분급,골수독부작용삼조WHO화료독부작용표준평개,이x2검험법비교조간차이.결과:TACE가열료조,3례부분완해(PR)(21.4%),5례병조은정(SD)(35.7%);단순개입전새조유2례PR(10.5%),3례SD(15.8%);질병공제솔(PR+CR+SD)분별위51.7%급26.3%(P<0.05);량조간간공능,혈상규변화미견명현차이(P>0.05).결론:본연구제시TACE가사빈열료교단순개입전새치료림상유효솔고,부작용미견명현차이.
