临床心血管病杂志
臨床心血管病雜誌
림상심혈관병잡지
JOURNAL OF CLINICAL CARDIOLOGY
2010年
4期
270-272
,共3页
张雅娉%陈魁%阎西艴%何飞
張雅娉%陳魁%閻西艴%何飛
장아빙%진괴%염서불%하비
冠心病%可溶性FKN%肿瘤坏死因子-α%贝那普利
冠心病%可溶性FKN%腫瘤壞死因子-α%貝那普利
관심병%가용성FKN%종류배사인자-α%패나보리
目的:研究冠心病患者血清中可溶性不规则趋化因子(sFKN)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)的变化及贝那普利(洛汀新)对二者表达的影响.方法:本研究纳入对照组15例、稳定型心绞痛(SA)组25例、急性冠状动脉综合征(ACS)组48例;对ACS组再进行分组,服用贝那普利6个月以上者28例为贝那普利亚组,近6个月内未应用任何血管紧张素转化酶抑制剂及血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂者20例为非贝那普利亚组;用酶联免疫吸附法测定患者血清中sFKN和TNF-α的水平,比较各组之间sFKN、TNF-α水平差异,sFKN、TNF-α和冠状动脉造影Gensini积分之间的相关性.结果:与对照组相比,血清sFKN在SA组差异无统计学意义,在ACS组显著升高(P<0.01);TNF-α在SA组、ACS组均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01),TNF-α在SA组与ACS组之间差异亦有统计学意义(P<0.01),ACS组高于SA组.贝那普利组血清sFKN和TNF-α浓度低于非贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson直线相关分析显示:血清sFKN和TNF-α浓度之间有相关性(r=0.7), sFKN、TNF-α与Gensini积分无相关性.结论:血清sFKN和TNF-α是冠心病发病过程中的重要炎症递质,贝那普利可能存在抗炎作用.
目的:研究冠心病患者血清中可溶性不規則趨化因子(sFKN)和腫瘤壞死因子α(TNF-α)的變化及貝那普利(洛汀新)對二者錶達的影響.方法:本研究納入對照組15例、穩定型心絞痛(SA)組25例、急性冠狀動脈綜閤徵(ACS)組48例;對ACS組再進行分組,服用貝那普利6箇月以上者28例為貝那普利亞組,近6箇月內未應用任何血管緊張素轉化酶抑製劑及血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑者20例為非貝那普利亞組;用酶聯免疫吸附法測定患者血清中sFKN和TNF-α的水平,比較各組之間sFKN、TNF-α水平差異,sFKN、TNF-α和冠狀動脈造影Gensini積分之間的相關性.結果:與對照組相比,血清sFKN在SA組差異無統計學意義,在ACS組顯著升高(P<0.01);TNF-α在SA組、ACS組均明顯升高,差異有統計學意義(P<0.01),TNF-α在SA組與ACS組之間差異亦有統計學意義(P<0.01),ACS組高于SA組.貝那普利組血清sFKN和TNF-α濃度低于非貝那普利組,差異有統計學意義(P<0.05).Pearson直線相關分析顯示:血清sFKN和TNF-α濃度之間有相關性(r=0.7), sFKN、TNF-α與Gensini積分無相關性.結論:血清sFKN和TNF-α是冠心病髮病過程中的重要炎癥遞質,貝那普利可能存在抗炎作用.
목적:연구관심병환자혈청중가용성불규칙추화인자(sFKN)화종류배사인자α(TNF-α)적변화급패나보리(락정신)대이자표체적영향.방법:본연구납입대조조15례、은정형심교통(SA)조25례、급성관상동맥종합정(ACS)조48례;대ACS조재진행분조,복용패나보리6개월이상자28례위패나보리아조,근6개월내미응용임하혈관긴장소전화매억제제급혈관긴장소Ⅱ수체길항제자20례위비패나보리아조;용매련면역흡부법측정환자혈청중sFKN화TNF-α적수평,비교각조지간sFKN、TNF-α수평차이,sFKN、TNF-α화관상동맥조영Gensini적분지간적상관성.결과:여대조조상비,혈청sFKN재SA조차이무통계학의의,재ACS조현저승고(P<0.01);TNF-α재SA조、ACS조균명현승고,차이유통계학의의(P<0.01),TNF-α재SA조여ACS조지간차이역유통계학의의(P<0.01),ACS조고우SA조.패나보리조혈청sFKN화TNF-α농도저우비패나보리조,차이유통계학의의(P<0.05).Pearson직선상관분석현시:혈청sFKN화TNF-α농도지간유상관성(r=0.7), sFKN、TNF-α여Gensini적분무상관성.결론:혈청sFKN화TNF-α시관심병발병과정중적중요염증체질,패나보리가능존재항염작용.