中国医学影像技术
中國醫學影像技術
중국의학영상기술
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL IMAGING TECHNOLOGY
2010年
7期
1363-1365
,共3页
宛然%徐辉%郭丽%黄勇%蒋学祥
宛然%徐輝%郭麗%黃勇%蔣學祥
완연%서휘%곽려%황용%장학상
数字乳腺摄影%自动曝光控制%乳腺模体%平均腺体剂量
數字乳腺攝影%自動曝光控製%乳腺模體%平均腺體劑量
수자유선섭영%자동폭광공제%유선모체%평균선체제량
目的 比较三种数字乳腺摄影系统(DR,PCM,CR)在自动曝光控制(AEC)模式下成像性能的差异.方法 使用不同厚度的PASMAM-1054模体和CDMAM3.4模体,以AEC模式分别在DR、PCM和CR系统进行摄影;测量腺体平均剂量(AGD);由三位观察者分析模体的X线影像,计算CDMAM 3.4模体的IQF值;采用SAS 9.1软件,广义线性模型统计分析方法,比较三套系统总体影像质量之间的差异.结果 PASMAM-1054模体分析结果,DR与PCM图像质量差异无统计学意义(P=0.3960),DR、PCM图像质量都优于CR(P=0.0024);CDMAM 3.4模体的影像质量DR优于PCM(P＜0.05),PCM优于CR(P=0.0003).结论 在本实验的三套数字乳腺成像系统中,DR与PCM系统的成像性能相对较好,不仅影像质量较高,而且具有较低的AGD;CR系统的AGD虽然较低,但是影像质量相对较低,综合成像能力不如DR和PCM系统.
目的 比較三種數字乳腺攝影繫統(DR,PCM,CR)在自動曝光控製(AEC)模式下成像性能的差異.方法 使用不同厚度的PASMAM-1054模體和CDMAM3.4模體,以AEC模式分彆在DR、PCM和CR繫統進行攝影;測量腺體平均劑量(AGD);由三位觀察者分析模體的X線影像,計算CDMAM 3.4模體的IQF值;採用SAS 9.1軟件,廣義線性模型統計分析方法,比較三套繫統總體影像質量之間的差異.結果 PASMAM-1054模體分析結果,DR與PCM圖像質量差異無統計學意義(P=0.3960),DR、PCM圖像質量都優于CR(P=0.0024);CDMAM 3.4模體的影像質量DR優于PCM(P＜0.05),PCM優于CR(P=0.0003).結論 在本實驗的三套數字乳腺成像繫統中,DR與PCM繫統的成像性能相對較好,不僅影像質量較高,而且具有較低的AGD;CR繫統的AGD雖然較低,但是影像質量相對較低,綜閤成像能力不如DR和PCM繫統.
목적 비교삼충수자유선섭영계통(DR,PCM,CR)재자동폭광공제(AEC)모식하성상성능적차이.방법 사용불동후도적PASMAM-1054모체화CDMAM3.4모체,이AEC모식분별재DR、PCM화CR계통진행섭영;측량선체평균제량(AGD);유삼위관찰자분석모체적X선영상,계산CDMAM 3.4모체적IQF치;채용SAS 9.1연건,엄의선성모형통계분석방법,비교삼투계통총체영상질량지간적차이.결과 PASMAM-1054모체분석결과,DR여PCM도상질량차이무통계학의의(P=0.3960),DR、PCM도상질량도우우CR(P=0.0024);CDMAM 3.4모체적영상질량DR우우PCM(P＜0.05),PCM우우CR(P=0.0003).결론 재본실험적삼투수자유선성상계통중,DR여PCM계통적성상성능상대교호,불부영상질량교고,이차구유교저적AGD;CR계통적AGD수연교저,단시영상질량상대교저,종합성상능력불여DR화PCM계통.
