CAJ | 학술논문

目的:探讨血清抗内皮细胞抗体(AECA)对地塞米松治疗突发性聋(SHL)的疗效预测作用.方法:使用ELISA法检测48例SHL患者和30例正常对照者AECA,同时检测SHL患者治疗前后受损频率平均听阈,AECA阳性和阴性患者均给予10 mg/d静脉地塞米松治疗5 d,减量至5 mg/d,5 d后停药.比较AECA阳性和阴性突发性聋患者对地塞米松的治疗反应,对治疗前血清AECA水平与平均听阈改变进行相关性分析.结果:AECA阳性率在SHL组和正常对照组中分别为68.75%(33/48)和23.33%(7/30),差异有统计学意义(P＜0.01).AECA阳性及阴性SHL患者中分别有81.8%(27/33)和33.3%(5/15)对地塞米松治疗产生应答,差异有统计学意义(P＜0.01).治愈、显效、有效及无效在AECA阳性组分别为21.2%(7/33)、33.3%(11/33)、27.3%(9/33)和18.2%(6/33),而AECA阴性组则为0、13.3%(2/15)、20.0%(3/15)和66.7%(10/15),差异有统计学意义(P＜0.01).29例患者中除5例血清AECA浓度大于263 μg/L外,其余听力恢复与血清AECA水平呈正相关(r=0.8084,P＜0.01).结论:SHL患者血清AECA阳性率显著高于正常对照组,可以作为地塞米松治疗SHL的预后指标.
목적:탐토혈청항내피세포항체(AECA)대지새미송치료돌발성롱(SHL)적료효예측작용.방법:사용ELISA법검측48례SHL환자화30례정상대조자AECA,동시검측SHL환자치료전후수손빈솔평균은역,AECA양성화음성환자균급여10 mg/d정맥지새미송치료5 d,감량지5 mg/d,5 d후정약.비교AECA양성화음성돌발성롱환자대지새미송적치료반응,대치료전혈청AECA수평여평균은역개변진행상관성분석.결과:AECA양성솔재SHL조화정상대조조중분별위68.75%(33/48)화23.33%(7/30),차이유통계학의의(P＜0.01).AECA양성급음성SHL환자중분별유81.8%(27/33)화33.3%(5/15)대지새미송치료산생응답,차이유통계학의의(P＜0.01).치유、현효、유효급무효재AECA양성조분별위21.2%(7/33)、33.3%(11/33)、27.3%(9/33)화18.2%(6/33),이AECA음성조칙위0、13.3%(2/15)、20.0%(3/15)화66.7%(10/15),차이유통계학의의(P＜0.01).29례환자중제5례혈청AECA농도대우263 μg/L외,기여은력회복여혈청AECA수평정정상관(r=0.8084,P＜0.01).결론:SHL환자혈청AECA양성솔현저고우정상대조조,가이작위지새미송치료SHL적예후지표.