河北中医药学报
河北中醫藥學報
하북중의약학보
JOURNAL OF HEBEI TRADITIONAL CHINESE MEDICINE AND PHARMACOLOGY
2011年
3期
40-41
,共2页
脑梗死%运动失语症%叩刺%头针%梅花针%汉语失语检查法
腦梗死%運動失語癥%叩刺%頭針%梅花針%漢語失語檢查法
뇌경사%운동실어증%고자%두침%매화침%한어실어검사법
目的:比较针刺头部顶颞前斜线、顶颞后斜线、顶中线并叩刺围定区域和传统针灸治疗两种不同方法治疗脑梗死运动失语患者的临床疗效,探讨头针配合叩刺治疗本病的意义,寻求比传统头针效果更好的方法.方法:选择60例年龄在35~70岁之间,发病在6个月以内的脑梗死运动失语患者.将入选病人按照随机数字表随机分为观察组和对照组.根据<汉语失语成套测验>(ABC法)确定的评分标准,对两组的信息量、流利性、复述、命名进行语言功能的评定.结果:两种方法治疗后的信息量、流利性、复述、命名等语言功能均有明显提高,总有效率分别为83.33%和70.00%.结论:头针结合叩刺治疗脑梗死运动失语疗效显著,疗效优于传统针灸治疗.
目的:比較針刺頭部頂顳前斜線、頂顳後斜線、頂中線併叩刺圍定區域和傳統針灸治療兩種不同方法治療腦梗死運動失語患者的臨床療效,探討頭針配閤叩刺治療本病的意義,尋求比傳統頭針效果更好的方法.方法:選擇60例年齡在35~70歲之間,髮病在6箇月以內的腦梗死運動失語患者.將入選病人按照隨機數字錶隨機分為觀察組和對照組.根據<漢語失語成套測驗>(ABC法)確定的評分標準,對兩組的信息量、流利性、複述、命名進行語言功能的評定.結果:兩種方法治療後的信息量、流利性、複述、命名等語言功能均有明顯提高,總有效率分彆為83.33%和70.00%.結論:頭針結閤叩刺治療腦梗死運動失語療效顯著,療效優于傳統針灸治療.
목적:비교침자두부정섭전사선、정섭후사선、정중선병고자위정구역화전통침구치료량충불동방법치료뇌경사운동실어환자적림상료효,탐토두침배합고자치료본병적의의,심구비전통두침효과경호적방법.방법:선택60례년령재35~70세지간,발병재6개월이내적뇌경사운동실어환자.장입선병인안조수궤수자표수궤분위관찰조화대조조.근거<한어실어성투측험>(ABC법)학정적평분표준,대량조적신식량、류리성、복술、명명진행어언공능적평정.결과:량충방법치료후적신식량、류리성、복술、명명등어언공능균유명현제고,총유효솔분별위83.33%화70.00%.결론:두침결합고자치료뇌경사운동실어료효현저,료효우우전통침구치료.
