北京口腔医学
北京口腔醫學
북경구강의학
BEIJING JOURNAL OF STOMATOLOGY
2012年
4期
222-224
,共3页
宋子元%谢咏梅%许乃同%王潇潇%钟晓丽
宋子元%謝詠梅%許迺同%王瀟瀟%鐘曉麗
송자원%사영매%허내동%왕소소%종효려
牙本质敏感症%脱敏剂
牙本質敏感癥%脫敏劑
아본질민감증%탈민제
目的 比较4种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效.方法 临床随机选择咬合面磨耗导致牙本质过敏症的患者55例,217颗患牙,分别用含有Novamin的舒适达专业修复牙膏、75%氟化钠甘油、极固宁和gluma脱敏剂4组脱敏剂进行治疗.观察即刻、1周和3、6个月的疗效.结果 4组脱敏剂的即刻、1周、3个月的疗效均为75%氟化钠甘油组较差,与其他组比,差异有统计学意义(P<0.05).6个月时,舒适达组和gluma组比另2组疗效好,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适达和gluma的脱敏效果优于其他两种,舒适达操作更简便.
目的 比較4種脫敏劑對牙本質敏感癥治療的臨床療效.方法 臨床隨機選擇咬閤麵磨耗導緻牙本質過敏癥的患者55例,217顆患牙,分彆用含有Novamin的舒適達專業脩複牙膏、75%氟化鈉甘油、極固寧和gluma脫敏劑4組脫敏劑進行治療.觀察即刻、1週和3、6箇月的療效.結果 4組脫敏劑的即刻、1週、3箇月的療效均為75%氟化鈉甘油組較差,與其他組比,差異有統計學意義(P<0.05).6箇月時,舒適達組和gluma組比另2組療效好,差異有統計學意義(P<0.05).結論 舒適達和gluma的脫敏效果優于其他兩種,舒適達操作更簡便.
목적 비교4충탈민제대아본질민감증치료적림상료효.방법 림상수궤선택교합면마모도치아본질과민증적환자55례,217과환아,분별용함유Novamin적서괄체전업수복아고、75%불화납감유、겁고저화gluma탈민제4조탈민제진행치료.관찰즉각、1주화3、6개월적료효.결과 4조탈민제적즉각、1주、3개월적료효균위75%불화납감유조교차,여기타조비,차이유통계학의의(P<0.05).6개월시,서괄체조화gluma조비령2조료효호,차이유통계학의의(P<0.05).결론 서괄체화gluma적탈민효과우우기타량충,서괄체조작경간편.
