CAJ | 학술논문

目的:探讨青少年网络成瘾者、暴力犯的人际关系性特点,及与普通少年的区别.方法:用《中文网络成瘾量表》评定是否成瘾,比较成瘾者、少年暴力犯及普通少年在《中国人人格评定量表》人际关系性上的得分.结果:协方差分析发现:年龄的主效应边缘显著(F(5,329)=2.20,P=0.054),而组别的主效应显著(F(10,620)=5.02,P＜0.001).进一步分解发现:三个组在人情取向维度上主效应不显著(F(2,313)=0.58,P=0.56),在面子(F(2,313)=12.52,P＜0.001)、灵活性(F(2,313)=10.85,P＜0.001)、防御性(F(2,313)=9.92,P＜0.001)上,主效应显著.同时,在这三个维度上,暴力犯和网络成瘾者之间无差异(均值差为-0.03-0.01,P＞0.05),但在面子、防御性上,得分显著高于正常青少年(均值差为0.11-0.13,P＜0.001),在灵活性上,得分显著低于正常青少年(均值差分别为0.08,P＜0.01和0.12,P＜0.001).结论:少年暴力犯和网络成瘾少年在人际关系上具有相似的特点,比正常少年更加爱面子和更强的防御性,但更缺乏灵活性.
목적:탐토청소년망락성은자、폭력범적인제관계성특점,급여보통소년적구별.방법:용《중문망락성은량표》평정시부성은,비교성은자、소년폭력범급보통소년재《중국인인격평정량표》인제관계성상적득분.결과:협방차분석발현:년령적주효응변연현저(F(5,329)=2.20,P=0.054),이조별적주효응현저(F(10,620)=5.02,P＜0.001).진일보분해발현:삼개조재인정취향유도상주효응불현저(F(2,313)=0.58,P=0.56),재면자(F(2,313)=12.52,P＜0.001)、령활성(F(2,313)=10.85,P＜0.001)、방어성(F(2,313)=9.92,P＜0.001)상,주효응현저.동시,재저삼개유도상,폭력범화망락성은자지간무차이(균치차위-0.03-0.01,P＞0.05),단재면자、방어성상,득분현저고우정상청소년(균치차위0.11-0.13,P＜0.001),재령활성상,득분현저저우정상청소년(균치차분별위0.08,P＜0.01화0.12,P＜0.001).결론:소년폭력범화망락성은소년재인제관계상구유상사적특점,비정상소년경가애면자화경강적방어성,단경결핍령활성.