临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2010年
18期
1397-1399
,共3页
足月妊娠%引产%米非司酮%低温地位小水囊
足月妊娠%引產%米非司酮%低溫地位小水囊
족월임신%인산%미비사동%저온지위소수낭
目的 探讨米非司酮联合低温低位小水囊用于足月妊娠引产的效果.方法 将符合条件的妊娠足月孕妇随机分为A、B、C三组,A组(56例)采用米非司酮联合低温低位小水囊, B组50例采用单纯低温低位小水囊;C组50例采用单纯静脉点滴缩宫素.结果 A组与B组比较:A组引产发动时间和总时间比B组明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);引产成功率及剖宫产率差异无统计学意义(P＞0.05).A组与C组比较:引产成功率明显升高,剖宫产率明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05);分娩发动时间和总时间明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.01).B组与C组比较:B组引产成功率高于C组,但差异无统计学意义(P＞0.05);B组分娩发动时间与总时间比C组明显缩短,剖宫产率显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05);三组产后2 h出血量、胎儿窘迫发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 米非司酮联合低温低位小水囊用于足月妊娠引产的效果优于单纯用水囊和单纯用小剂量缩宫素,且具有应用方便、病人易于接受、使用安全等特点,为足月妊娠引产提供了更有效的方法.
目的 探討米非司酮聯閤低溫低位小水囊用于足月妊娠引產的效果.方法 將符閤條件的妊娠足月孕婦隨機分為A、B、C三組,A組(56例)採用米非司酮聯閤低溫低位小水囊, B組50例採用單純低溫低位小水囊;C組50例採用單純靜脈點滴縮宮素.結果 A組與B組比較:A組引產髮動時間和總時間比B組明顯縮短,差異有統計學意義(P＜0.05);引產成功率及剖宮產率差異無統計學意義(P＞0.05).A組與C組比較:引產成功率明顯升高,剖宮產率明顯下降,差異有統計學意義(P＜0.05);分娩髮動時間和總時間明顯縮短,差異有統計學意義(P＜0.01).B組與C組比較:B組引產成功率高于C組,但差異無統計學意義(P＞0.05);B組分娩髮動時間與總時間比C組明顯縮短,剖宮產率顯著降低,差異有統計學意義(P＜0.05);三組產後2 h齣血量、胎兒窘迫髮生率差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 米非司酮聯閤低溫低位小水囊用于足月妊娠引產的效果優于單純用水囊和單純用小劑量縮宮素,且具有應用方便、病人易于接受、使用安全等特點,為足月妊娠引產提供瞭更有效的方法.
목적 탐토미비사동연합저온저위소수낭용우족월임신인산적효과.방법 장부합조건적임신족월잉부수궤분위A、B、C삼조,A조(56례)채용미비사동연합저온저위소수낭, B조50례채용단순저온저위소수낭;C조50례채용단순정맥점적축궁소.결과 A조여B조비교:A조인산발동시간화총시간비B조명현축단,차이유통계학의의(P＜0.05);인산성공솔급부궁산솔차이무통계학의의(P＞0.05).A조여C조비교:인산성공솔명현승고,부궁산솔명현하강,차이유통계학의의(P＜0.05);분면발동시간화총시간명현축단,차이유통계학의의(P＜0.01).B조여C조비교:B조인산성공솔고우C조,단차이무통계학의의(P＞0.05);B조분면발동시간여총시간비C조명현축단,부궁산솔현저강저,차이유통계학의의(P＜0.05);삼조산후2 h출혈량、태인군박발생솔차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 미비사동연합저온저위소수낭용우족월임신인산적효과우우단순용수낭화단순용소제량축궁소,차구유응용방편、병인역우접수、사용안전등특점,위족월임신인산제공료경유효적방법.
