中南大学学报（医学版）
中南大學學報（醫學版）
중남대학학보（의학판）
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCES)
2010年
11期
1174-1177
,共4页
肖定华%王芬%王晓艳%唐五良%杨慧%沈守荣
肖定華%王芬%王曉豔%唐五良%楊慧%瀋守榮
초정화%왕분%왕효염%당오량%양혜%침수영
镇静%上消化道内镜%鼾症
鎮靜%上消化道內鏡%鼾癥
진정%상소화도내경%한증
目的:对比鼾症患者接受镇静性上消化道内镜术时的不同给药方法,使该技术在此类患者中的应用更安全、有效. 方法:将ASA Ⅰ-Ⅱ 级拟接受镇静性上消化道内镜术的患者1 117例分成A组、B组、C组,每组分别施以不同的方法,观察各组异丙酚用量,术中反应,术前、术中、术后SPO2变化,严重呼吸抑制的发生率;由操作者评估每组的镇静质量. 结果:A组术中一过性SPO2下降率(50.4%)明显高于B组(3.1%)及C组(18.5%).异丙酚用量A组、B组、C组分别为(108.5±18.02),(57.50±7.50),(79.8±10.02) mg,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).严重呼吸抑制发生率A组(1.2%)明显高于B组(0%)及C(0%)组.镇静质量A组、C组满意率均为100%,B组满意率为74%,与A组和C组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在给鼾症患者实施镇静性上消化道内镜术时,采取异丙酚分步静脉给药法或异丙酚一次性缓慢静脉给药法均能有效减少鼾症患者接受镇静性上消化道内镜术时呼吸抑制的发生率,且患者对检查过程无记忆,均不失为安全、有效的方法.
目的:對比鼾癥患者接受鎮靜性上消化道內鏡術時的不同給藥方法,使該技術在此類患者中的應用更安全、有效. 方法:將ASA Ⅰ-Ⅱ 級擬接受鎮靜性上消化道內鏡術的患者1 117例分成A組、B組、C組,每組分彆施以不同的方法,觀察各組異丙酚用量,術中反應,術前、術中、術後SPO2變化,嚴重呼吸抑製的髮生率;由操作者評估每組的鎮靜質量. 結果:A組術中一過性SPO2下降率(50.4%)明顯高于B組(3.1%)及C組(18.5%).異丙酚用量A組、B組、C組分彆為(108.5±18.02),(57.50±7.50),(79.8±10.02) mg,組間比較差異均有統計學意義(P<0.05).嚴重呼吸抑製髮生率A組(1.2%)明顯高于B組(0%)及C(0%)組.鎮靜質量A組、C組滿意率均為100%,B組滿意率為74%,與A組和C組比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論:在給鼾癥患者實施鎮靜性上消化道內鏡術時,採取異丙酚分步靜脈給藥法或異丙酚一次性緩慢靜脈給藥法均能有效減少鼾癥患者接受鎮靜性上消化道內鏡術時呼吸抑製的髮生率,且患者對檢查過程無記憶,均不失為安全、有效的方法.
목적:대비한증환자접수진정성상소화도내경술시적불동급약방법,사해기술재차류환자중적응용경안전、유효. 방법:장ASA Ⅰ-Ⅱ 급의접수진정성상소화도내경술적환자1 117례분성A조、B조、C조,매조분별시이불동적방법,관찰각조이병분용량,술중반응,술전、술중、술후SPO2변화,엄중호흡억제적발생솔;유조작자평고매조적진정질량. 결과:A조술중일과성SPO2하강솔(50.4%)명현고우B조(3.1%)급C조(18.5%).이병분용량A조、B조、C조분별위(108.5±18.02),(57.50±7.50),(79.8±10.02) mg,조간비교차이균유통계학의의(P<0.05).엄중호흡억제발생솔A조(1.2%)명현고우B조(0%)급C(0%)조.진정질량A조、C조만의솔균위100%,B조만의솔위74%,여A조화C조비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론:재급한증환자실시진정성상소화도내경술시,채취이병분분보정맥급약법혹이병분일차성완만정맥급약법균능유효감소한증환자접수진정성상소화도내경술시호흡억제적발생솔,차환자대검사과정무기억,균불실위안전、유효적방법.
