CAJ | 학술논문

我国司法权对行政权的监督与制约,主要是通过人民法院对具体行政行为的司法审查来实现的。由于我国行政诉讼没有对合理性标准予以足够的重视,行政诉讼法对事实问题的审查规定了一个宽泛的标准,因而,实践中法官经常面临难以判断事实问题与法律问题的困境。为此,法院对事实问题的审查应采取不同于法律问题的审查标准,应进一步确定行政诉讼事实问题审查的具体标准,根据判决种类,确定对事实问题的审查强度,只有这样,才能充分保障公民的诉讼权利,真正实现依法行政。
아국사법권대행정권적감독여제약,주요시통과인민법원대구체행정행위적사법심사래실현적。유우아국행정소송몰유대합이성표준여이족구적중시,행정소송법대사실문제적심사규정료일개관범적표준,인이,실천중법관경상면림난이판단사실문제여법률문제적곤경。위차,법원대사실문제적심사응채취불동우법률문제적심사표준,응진일보학정행정소송사실문제심사적구체표준,근거판결충류,학정대사실문제적심사강도,지유저양,재능충분보장공민적소송권리,진정실현의법행정。