实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2012年
11期
1778-1779
,共2页
卒中%交叉性失语%发生率%预后
卒中%交扠性失語%髮生率%預後
졸중%교차성실어%발생솔%예후
目的 探讨交叉性失语的发病机制、特点、发病率及预后.方法 比较左右两侧大脑半球卒中出现失语的比例,并将失语患者进行波士顿诊断性失语检查法(BDAE)严重程度分级,了解失语严重程度的分布,3周后观察两者的治疗有效率.结果 左侧卒中患者伴失语196例(占61.1%),而交叉性失语9例(占6.7%),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).左半球失语148例为运动性失语,占75.51%;交叉性失语7例为运动性失语,占77.78%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).3周后196例左半球失语治疗有效142例,有效率为72.45%;9例交叉性失语治疗有效8例,有效率为88.89%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 交叉性失语的发生率显著低于左半球失语,且以运动性失语多见,交叉性失语的预后比较理想.右半球的语言功能可能为失语康复开辟新的途径.
目的 探討交扠性失語的髮病機製、特點、髮病率及預後.方法 比較左右兩側大腦半毬卒中齣現失語的比例,併將失語患者進行波士頓診斷性失語檢查法(BDAE)嚴重程度分級,瞭解失語嚴重程度的分佈,3週後觀察兩者的治療有效率.結果 左側卒中患者伴失語196例(佔61.1%),而交扠性失語9例(佔6.7%),兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).左半毬失語148例為運動性失語,佔75.51%;交扠性失語7例為運動性失語,佔77.78%,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).3週後196例左半毬失語治療有效142例,有效率為72.45%;9例交扠性失語治療有效8例,有效率為88.89%,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 交扠性失語的髮生率顯著低于左半毬失語,且以運動性失語多見,交扠性失語的預後比較理想.右半毬的語言功能可能為失語康複開闢新的途徑.
목적 탐토교차성실어적발병궤제、특점、발병솔급예후.방법 비교좌우량측대뇌반구졸중출현실어적비례,병장실어환자진행파사돈진단성실어검사법(BDAE)엄중정도분급,료해실어엄중정도적분포,3주후관찰량자적치료유효솔.결과 좌측졸중환자반실어196례(점61.1%),이교차성실어9례(점6.7%),량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).좌반구실어148례위운동성실어,점75.51%;교차성실어7례위운동성실어,점77.78%,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).3주후196례좌반구실어치료유효142례,유효솔위72.45%;9례교차성실어치료유효8례,유효솔위88.89%,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 교차성실어적발생솔현저저우좌반구실어,차이운동성실어다견,교차성실어적예후비교이상.우반구적어언공능가능위실어강복개벽신적도경.
