CAJ | 학술논문

目的探讨屈肘坐位牵引法及其治疗肩关节前脱位的临床疗效,并与传统的Hippocrates法进行比较.方法1989年7月-2002年6月急诊整复肩关节前脱位189例194肩,随机用本法120例(124肩)和Hippocrates法69例(70肩)整复,比较整复时间、一次成功率和患者主观痛苦程度(分为"可以忍受"和"难以忍受"二个等级),对其中106例(观察组66例68肩和对照组40例40肩)首次脱位者进行了6～12个月(平均11.4个月)的随访,并进行统计学处理.结果观察组和对照组整复时间分别为(39.1±17.6)s和(116.4±45.3)s(P＜0.01);观察组120例中62例表示可以忍受,而对照组65例中仅14例表示可以忍受(P＜0.01);首次脱位者经过平均11.4个月的随访,观察组肩关节功能Neer评分为(93.5±2.4)分,对照组为(91.6±3.8)分(P＜0.01).结论与Hippocrates法相比,本法具有操作简便、患者痛苦小、关节功能恢复满意等较多优点.
목적탐토굴주좌위견인법급기치료견관절전탈위적림상료효,병여전통적Hippocrates법진행비교.방법1989년7월-2002년6월급진정복견관절전탈위189례194견,수궤용본법120례(124견)화Hippocrates법69례(70견)정복,비교정복시간、일차성공솔화환자주관통고정도(분위"가이인수"화"난이인수"이개등급),대기중106례(관찰조66례68견화대조조40례40견)수차탈위자진행료6～12개월(평균11.4개월)적수방,병진행통계학처리.결과관찰조화대조조정복시간분별위(39.1±17.6)s화(116.4±45.3)s(P＜0.01);관찰조120례중62례표시가이인수,이대조조65례중부14례표시가이인수(P＜0.01);수차탈위자경과평균11.4개월적수방,관찰조견관절공능Neer평분위(93.5±2.4)분,대조조위(91.6±3.8)분(P＜0.01).결론여Hippocrates법상비,본법구유조작간편、환자통고소、관절공능회복만의등교다우점.