临床军医杂志
臨床軍醫雜誌
림상군의잡지
CLINICAL JOURNAL OF MEDICAL OFFICER
2012年
1期
64-66
,共3页
关维民%赵豫波%刘萃龙%徐衍盛%杨宝龙%鹿尔驯
關維民%趙豫波%劉萃龍%徐衍盛%楊寶龍%鹿爾馴
관유민%조예파%류췌룡%서연성%양보룡%록이순
前列腺增生%经尿道手术%电切术%绿激光汽化术
前列腺增生%經尿道手術%電切術%綠激光汽化術
전렬선증생%경뇨도수술%전절술%록격광기화술
目的 探讨经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗前列腺增生的安全性和疗效以及与经尿道前列腺电切术(TURP)相比的优势.方法 对我院2003年10月-2007年9月行经尿道选择性绿激光汽化术患者75例(PVP组)及同期行经尿道前列腺电切术(TURP组,对照组)患者53例的临床资料(年龄,病程、术前IPSS、术前最大尿流率,术前残余尿、前列腺质量)、手术情况(手术时间,术后输血,术后尿管留置时间,术后住院时间)、疗效(术后最大尿流率,术后IPSS)等指标进行比较分析.结果 两组年龄、病程、术前IPSS评分、术前最大尿流率、术前残余尿量等项指标之间的差异均无统计学意义(P＞0.05).PVP组前列腺质量(60.715±30.253)g,小于TURP组的(71.580±28.914)g(P =0.012 9).两组手术后的IPSS以及最大尿流率较术前明显改善(P＜0.01)；而两组内手术前后的IPSS及最大尿流率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).平均手术时间、术后输血、术后尿管留置时间、术后住院时间两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01).结论 经尿道选择性绿激光汽化技术安全、疗效可靠,与传统的电切手术相比具有明显的优势,临床应用前景广阔.
目的 探討經尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(PVP)治療前列腺增生的安全性和療效以及與經尿道前列腺電切術(TURP)相比的優勢.方法 對我院2003年10月-2007年9月行經尿道選擇性綠激光汽化術患者75例(PVP組)及同期行經尿道前列腺電切術(TURP組,對照組)患者53例的臨床資料(年齡,病程、術前IPSS、術前最大尿流率,術前殘餘尿、前列腺質量)、手術情況(手術時間,術後輸血,術後尿管留置時間,術後住院時間)、療效(術後最大尿流率,術後IPSS)等指標進行比較分析.結果 兩組年齡、病程、術前IPSS評分、術前最大尿流率、術前殘餘尿量等項指標之間的差異均無統計學意義(P＞0.05).PVP組前列腺質量(60.715±30.253)g,小于TURP組的(71.580±28.914)g(P =0.012 9).兩組手術後的IPSS以及最大尿流率較術前明顯改善(P＜0.01)；而兩組內手術前後的IPSS及最大尿流率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).平均手術時間、術後輸血、術後尿管留置時間、術後住院時間兩組比較差異有統計學意義(P ＜0.05或P＜0.01).結論 經尿道選擇性綠激光汽化技術安全、療效可靠,與傳統的電切手術相比具有明顯的優勢,臨床應用前景廣闊.
목적 탐토경뇨도선택성록격광전렬선기화술(PVP)치료전렬선증생적안전성화료효이급여경뇨도전렬선전절술(TURP)상비적우세.방법 대아원2003년10월-2007년9월행경뇨도선택성록격광기화술환자75례(PVP조)급동기행경뇨도전렬선전절술(TURP조,대조조)환자53례적림상자료(년령,병정、술전IPSS、술전최대뇨류솔,술전잔여뇨、전렬선질량)、수술정황(수술시간,술후수혈,술후뇨관류치시간,술후주원시간)、료효(술후최대뇨류솔,술후IPSS)등지표진행비교분석.결과 량조년령、병정、술전IPSS평분、술전최대뇨류솔、술전잔여뇨량등항지표지간적차이균무통계학의의(P＞0.05).PVP조전렬선질량(60.715±30.253)g,소우TURP조적(71.580±28.914)g(P =0.012 9).량조수술후적IPSS이급최대뇨류솔교술전명현개선(P＜0.01)；이량조내수술전후적IPSS급최대뇨류솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).평균수술시간、술후수혈、술후뇨관류치시간、술후주원시간량조비교차이유통계학의의(P ＜0.05혹P＜0.01).결론 경뇨도선택성록격광기화기술안전、료효가고,여전통적전절수술상비구유명현적우세,림상응용전경엄활.
