安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2012年
3期
374-375
,共2页
晚期胃癌%联合化疗%副反应
晚期胃癌%聯閤化療%副反應
만기위암%연합화료%부반응
目的 观察OLF方案和DCF方案治疗晚期胃癌的近期疗效、疾病控制率及毒副反应.方法 一组采取OLF方案奥沙利铂(L-OHP)130 mg·m-2静脉滴注2 h,第1天;亚叶酸钙(CF)200 mg·m-2,静脉滴注2 h,第1-5天;氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg·m-2,静脉滴注6 h,第1-5天,每3周为1个周期,另外一组采取DCF方案多西紫杉醇75 mg·m-2静脉滴注,第1天;氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg·m-2,泵滴120 h,顺铂(DDP)25 mg·m-2静脉滴注,第1-3天.结果 DCF组和OLF组中疾病控制率分别为58.3%(21/36)和56.7%(17/30),两者比较意义无统计学差异(P>0.05).但DCF组在血液毒性及消化道反应方面较OLF组发生率高.结论 OLF和DCF方案在晚期胃癌化疗中疾病控制率无明显差异,但OLF与DCF相比,OLF方案在化疗毒副反应和经济方面更易被患者接受.
目的 觀察OLF方案和DCF方案治療晚期胃癌的近期療效、疾病控製率及毒副反應.方法 一組採取OLF方案奧沙利鉑(L-OHP)130 mg·m-2靜脈滴註2 h,第1天;亞葉痠鈣(CF)200 mg·m-2,靜脈滴註2 h,第1-5天;氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg·m-2,靜脈滴註6 h,第1-5天,每3週為1箇週期,另外一組採取DCF方案多西紫杉醇75 mg·m-2靜脈滴註,第1天;氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg·m-2,泵滴120 h,順鉑(DDP)25 mg·m-2靜脈滴註,第1-3天.結果 DCF組和OLF組中疾病控製率分彆為58.3%(21/36)和56.7%(17/30),兩者比較意義無統計學差異(P>0.05).但DCF組在血液毒性及消化道反應方麵較OLF組髮生率高.結論 OLF和DCF方案在晚期胃癌化療中疾病控製率無明顯差異,但OLF與DCF相比,OLF方案在化療毒副反應和經濟方麵更易被患者接受.
목적 관찰OLF방안화DCF방안치료만기위암적근기료효、질병공제솔급독부반응.방법 일조채취OLF방안오사리박(L-OHP)130 mg·m-2정맥적주2 h,제1천;아협산개(CF)200 mg·m-2,정맥적주2 h,제1-5천;불뇨밀정(5-Fu)500 mg·m-2,정맥적주6 h,제1-5천,매3주위1개주기,령외일조채취DCF방안다서자삼순75 mg·m-2정맥적주,제1천;불뇨밀정(5-Fu)500 mg·m-2,빙적120 h,순박(DDP)25 mg·m-2정맥적주,제1-3천.결과 DCF조화OLF조중질병공제솔분별위58.3%(21/36)화56.7%(17/30),량자비교의의무통계학차이(P>0.05).단DCF조재혈액독성급소화도반응방면교OLF조발생솔고.결론 OLF화DCF방안재만기위암화료중질병공제솔무명현차이,단OLF여DCF상비,OLF방안재화료독부반응화경제방면경역피환자접수.
