湖南农业科学
湖南農業科學
호남농업과학
HUNAN AGRICULTURAL SCIENCES
2012年
17期
58-60
,共3页
钟飞鸣%徐一兰%竺传松%李强%肖安民%邱献谊%杨静%李红
鐘飛鳴%徐一蘭%竺傳鬆%李彊%肖安民%邱獻誼%楊靜%李紅
종비명%서일란%축전송%리강%초안민%구헌의%양정%리홍
水稻%硅肥%抗性%产量
水稻%硅肥%抗性%產量
수도%규비%항성%산량
针对农业生产上忽略硅肥施用的问题,在洞庭湖平原区稻田开展不同施硅量对水稻的抗性、产量及经济性状影响的研究.结果表明:随着硅肥施用量的增加,水稻株高逐渐降低,T1(施硅肥量为7.5 kg/hm2)、T2(施硅肥量为15.0 kg/hm2)、T3(施硅肥量为22.5 kg/hm2)处理分别比对照(不施硅肥)降低4.21、7.90和8.24 cm.与对照相比,施硅肥处理降低了水稻植株的节间长度.处理T1、T2和T3的水稻植株二化螟枯鞘率分别比对照降低3.3、3.9和6.4个百分点,稻纵卷叶螟卷叶株率分别降低4.6、6.1和8.2个百分点,稻飞虱分别比对照减少186、225和299头/百丛;纹枯病病株率分别降低3.5、4.2和4.7个百分点.各处理水稻产量大小顺序为T3>T2>T1>CK,均显著高于对照,分别比对照增加10.51%、10.34%和8.02%.
針對農業生產上忽略硅肥施用的問題,在洞庭湖平原區稻田開展不同施硅量對水稻的抗性、產量及經濟性狀影響的研究.結果錶明:隨著硅肥施用量的增加,水稻株高逐漸降低,T1(施硅肥量為7.5 kg/hm2)、T2(施硅肥量為15.0 kg/hm2)、T3(施硅肥量為22.5 kg/hm2)處理分彆比對照(不施硅肥)降低4.21、7.90和8.24 cm.與對照相比,施硅肥處理降低瞭水稻植株的節間長度.處理T1、T2和T3的水稻植株二化螟枯鞘率分彆比對照降低3.3、3.9和6.4箇百分點,稻縱捲葉螟捲葉株率分彆降低4.6、6.1和8.2箇百分點,稻飛虱分彆比對照減少186、225和299頭/百叢;紋枯病病株率分彆降低3.5、4.2和4.7箇百分點.各處理水稻產量大小順序為T3>T2>T1>CK,均顯著高于對照,分彆比對照增加10.51%、10.34%和8.02%.
침대농업생산상홀략규비시용적문제,재동정호평원구도전개전불동시규량대수도적항성、산량급경제성상영향적연구.결과표명:수착규비시용량적증가,수도주고축점강저,T1(시규비량위7.5 kg/hm2)、T2(시규비량위15.0 kg/hm2)、T3(시규비량위22.5 kg/hm2)처리분별비대조(불시규비)강저4.21、7.90화8.24 cm.여대조상비,시규비처리강저료수도식주적절간장도.처리T1、T2화T3적수도식주이화명고초솔분별비대조강저3.3、3.9화6.4개백분점,도종권협명권협주솔분별강저4.6、6.1화8.2개백분점,도비슬분별비대조감소186、225화299두/백총;문고병병주솔분별강저3.5、4.2화4.7개백분점.각처리수도산량대소순서위T3>T2>T1>CK,균현저고우대조,분별비대조증가10.51%、10.34%화8.02%.