中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
31期
97-98
,共2页
小儿支原体肺炎%颗粒凝集法%聚合酶链反应%Kappa值
小兒支原體肺炎%顆粒凝集法%聚閤酶鏈反應%Kappa值
소인지원체폐염%과립응집법%취합매련반응%Kappa치
目的:研究小儿支原体肺炎早期诊断方法对于诊断小儿支原体肺炎的临床意义.方法:选择2005年6月～2010年6月,将本院经颗粒凝集法和血清冷凝集素试验诊断皆为阳性后确诊为小儿支原体肺炎的158例患者作为研究对象,将所有研究对象随机分为实验组和对照组,各79例,其中实验组行常规颗粒凝集法检测血清IgM抗体,对照组采用PCR(聚合酶链反应),比较两种诊断方法对于小儿支原体肺炎感染的诊断效能.结果:颗粒凝集法检出的阳性率为62.03％,PCR聚合酶链反应检出的阳性率为88.61％(X2=34.685,P＜0.05),二者检出结果比较差异有统计学意义.此外PCR聚合酶链反应与标准诊断结果有较好的一致性,Kappa值＞0.75,颗粒凝集法Kappa值＜0.75.结论:PCR检测相较于传统的颗粒凝集法检测小儿支原体肺炎具有灵敏度强,准确度、特异性高的特点,故可作为小儿肺炎支原体感染诊断的优选方法.
目的:研究小兒支原體肺炎早期診斷方法對于診斷小兒支原體肺炎的臨床意義.方法:選擇2005年6月～2010年6月,將本院經顆粒凝集法和血清冷凝集素試驗診斷皆為暘性後確診為小兒支原體肺炎的158例患者作為研究對象,將所有研究對象隨機分為實驗組和對照組,各79例,其中實驗組行常規顆粒凝集法檢測血清IgM抗體,對照組採用PCR(聚閤酶鏈反應),比較兩種診斷方法對于小兒支原體肺炎感染的診斷效能.結果:顆粒凝集法檢齣的暘性率為62.03％,PCR聚閤酶鏈反應檢齣的暘性率為88.61％(X2=34.685,P＜0.05),二者檢齣結果比較差異有統計學意義.此外PCR聚閤酶鏈反應與標準診斷結果有較好的一緻性,Kappa值＞0.75,顆粒凝集法Kappa值＜0.75.結論:PCR檢測相較于傳統的顆粒凝集法檢測小兒支原體肺炎具有靈敏度彊,準確度、特異性高的特點,故可作為小兒肺炎支原體感染診斷的優選方法.
목적:연구소인지원체폐염조기진단방법대우진단소인지원체폐염적림상의의.방법:선택2005년6월～2010년6월,장본원경과립응집법화혈청냉응집소시험진단개위양성후학진위소인지원체폐염적158례환자작위연구대상,장소유연구대상수궤분위실험조화대조조,각79례,기중실험조행상규과립응집법검측혈청IgM항체,대조조채용PCR(취합매련반응),비교량충진단방법대우소인지원체폐염감염적진단효능.결과:과립응집법검출적양성솔위62.03％,PCR취합매련반응검출적양성솔위88.61％(X2=34.685,P＜0.05),이자검출결과비교차이유통계학의의.차외PCR취합매련반응여표준진단결과유교호적일치성,Kappa치＞0.75,과립응집법Kappa치＜0.75.결론:PCR검측상교우전통적과립응집법검측소인지원체폐염구유령민도강,준학도、특이성고적특점,고가작위소인폐염지원체감염진단적우선방법.
